El concejal del bloque Unión PRO Carlos Cardozo consideró ayer que "la provincia de Santa Fe perdió ocho años en materia de ejecución de grandes obras hidráulicas y hoy estamos sufriendo las consecuencias: es inconcebible que un emprendimiento que ya tenía listo su proyecto ejecutivo y el pliego licitatorio en el año 2006 como lo es el Aliviador 3 del Arroyo Ludueña no esté todavía terminado, con demoras inaceptables y dando prioridad en la Región Rosario a otras obras superfluas e innecesarias".

El legislador local consideró que "el colapso del Saladillo es consecuencia de 20 años sin obras complementarias al ensanche y canalización que se habilitó en 1995 y se finalizó en 1997; tras esa obra trascendente y a pesar del reclamo constante de intendentes y presidentes de la región no se siguió con el ensanche, ni se ejecutaron las mini presas retardadoras que en su momento presentaron como propuestas alternativas los ingenieros Gualberto Venesia y Reynaldo Buono: es por ello que hoy vivimos una situación límite, por que con el cambio de los regímenes de lluvia, la modificación de los métodos de trabajo en el campo y, en menor medida, la ejecución de planes de vivienda en el conurbano rosarino, si no se hacen obras preventivas, pasa lo que hoy está pasando" expresó el edil de Unión PRO.

"Así como en el 95 se inauguró la canalización del Saladillo, también se habilitaron en ese año la Presa Retardadora de Crecientes del Arroyo Ludueña y el Aliviador II del mismo curso, que terminaron con décadas de inundaciones en Empalme, Ludueña, Arroyito y tantos barrios de Rosario, pero por los mismos motivos que con el Saladillo había que avanzar con obras urgentes, como por ejemplo el Aliviador 3, que hace 7 años se está haciendo, lo que representa un peligro latente para media ciudad" indicó Cardozo.