[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

* Manuel Sciutto (Partido Socialista): "Rescato el llamado a la convivencia política, a seguir trabajando en un ámbito de pluralidad y de búsqueda de diálogo. Es una demostración de convivencia democrática que le hace bien en este caso a la ciudad y que le haría bien al país".

* María Eugenia Bielsa (Encuentro por Rosario): "Fue un discurso que muestra, por lo menos, otra actitud frente a las relaciones que se pueden establecer entre el cuerpo político del Concejo y el Ejecutivo. Pero después atravesó una serie de descripciones que, vaciadas de ideología, describían situaciones como si el gobierno local no hiciera 18 años que estuviera a cargo de la Municipalidad. No noté ninguna reflexión que se vinculara a una autocrítica, o que hiciera una descripción real de lo que pasa hoy en la ciudad".

* Arturo Gandolla (Frente para la Victoria): "Fue un discurso más conciliador que el de otros años, y esto refleja la debilidad que genera la nueva composición del Concejo. Por otra parte, se mostró como un gobierno capaz de gestionar y de monitorear las obras que hace el gobierno nacional, y la poca obra que hace el gobierno provincial. En ese sentido se atribuyó determinados méritos que no son reales: la disminución del desempleo en el Gran Rosario no obedece a políticas municipales, sino a la macroeconomía y a políticas nacionales. Las dos malas noticias son el aumento del boleto y el aumento de la tasa bajo el eufemismo de la actualización".

* Jorge Boasso (UCR): "Palabras, palabras, palabras. Quiere aumentar las tasas con un aumento automático, insiste en el aumento del boleto sin que se le caiga una idea. En determinado momento me pareció ver un candidato a gobernador porque habló de obras provinciales, accesos, fondos coparticipables, fondos para salud".