[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Desde Santa Fe

La diputada radical Griselda Tessio dijo que "habrá que ver" si los planteos de la Corte Suprema de Justicia contra el defensor general Gabriel Ganón "tienen la identidad suficiente" para iniciar el proceso que regula el artículo 20 de la ley 13.014 porque "una remoción" del funcionario sería "un tema gravoso para las instituciones" de la provincia.

"La ley 13.014 dice que la remoción de los defensores generales debe hacerse ante una denuncia del Poder Ejecutivo o de un legislador. En la comisión de Acuerdos ya hemos recibido los expedientes que la Corte Suprema inició en contra del defensor general de la provincia. Tengo entendido que llegaron dos más, pero todavía no los he visto. Cuando la comisión de Acuerdos, se reunió la semana pasada y toma nota de esa situación, advertimos que falta la denuncia del Poder Ejecutivo o de algún legislador. Así las cosas, como ningún legislador manifestó su ánimo de estudiar los expedientes para presentar denuncias, la comisión en pleno tenía dos posibilidades. Una de ellas, y es la se adoptó por unanimidad, fue enviarlos al PE para que tome note y si quiere iniciar el trámite. Ahí sí, la comisión de Acuerdos se convertiría en una comisión investigadora. Pero por el momento no se hizo nada de eso", afirmó Tessio a Rosario/12.

"Sabemos que llegaron dos expedientes más de la Corte y que puede haber un tercero. Vamos a ver de qué tratan los expedientes porque en realidad, lo que nosotros tenemos que analizar es si hay identidad suficiente para la remoción, que es un tema gravoso para las instituciones", finalizó la ex vicegobernadora.