En un escrito enviado al juez, el fiscal federal de San Martín pidió "con carácter de urgente" al magistrado "se libre oficio a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación" y "se requiera el desafuero del imputado" Patti.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación determinó la semana pasada que Patti está en condiciones de jurar su banca legislativa nacional por la provincia de Buenos Aires, por lo que la Cámara Federal de San Martín resolvió ayer excarcelarlo al considerar que goza de "fueros parlamentarios".

Sica fundamenta su pedido en que "la inmunidad de arresto no es un privilegio que contemple al individuo sino a las instituciones" y "teniendo en cuenta que la Cámara legislativa se encuentra facultada para ordenar el desafuero de un diputado en ejercicio, una correcta interpretación del sistema constitucional y la ley vigente permite concluir que también podría adoptar tal decisión respecto a un legislador que aun no ha asumido sus funciones".

Por su parte, el ex subcomisario aseguró que pretende asumir como diputado nacional, al entender que su "obligación" es "pelear no por la banca, sino por el derecho del voto y la Constitución Nacional".

Tras su excarcelación, Patti refirió que esperará ver "qué actitud toma la Cámara de Diputados de la Nación", sobre la resolución de la Corte Suprema que lo habilita para asumir como diputado.

En tanto, el constitucionalista Gregorio Badeni, uno de los abogados de Patti, consideró que sería "un escándalo" que la Cámara de Diputados negara la incorporación de su defendido como diputado, luego de la resolución de la Corte Suprema.

Badeni aseguró que "al decir la Corte Suprema que debe ser incorporado como diputado y que se le debe tomar juramento, significa que es diputado electo, y la Constitución dice que los fueros están desde el momento de la elección", en octubre de 2005.

Consultado sobre la situación del diputado Dante Camaño, quien asumió el 31 de mayo de 2006 en suplencia de Patti, Badeni citó una resolución de la Corte en el caso de Antonio Bussi por la que "el hecho de que la banca esté ocupada por un suplente no es óbice para que sea recuperada por su titular, y que el suplente vuelva a su condición de tal".

Badeni dijo que "lo que corresponde es retrotraer la situación al estado anterior y separar a esa persona (Camaño) de su banca para colocar en ella a Patti", lo cual "no es un demérito para Camaño".

En cuanto a la posibilidad de que se le quiten los fueros, Badeni señaló que independientemente del pedido de desafuero por parte de la justicia "de todas maneras Patti debería ser previamente incorporado a la Cámara, porque si no la Cámara no tiene autoridad para desaforarlo".

En ese sentido, el oficialismo impulsará esta tarde en la Cámara de Diputados, un proyecto de resolución para analizar las fórmulas destinadas a quitar los fueros a Luis Patti sin incorporarlo a la banca, ratificando de esa manera lo actuado por la cámara en 2006.

Al respecto, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, reiteró que el ingreso de Patti a la Cámara baja, deberá ser resuelto por los poderes Legislativo y Judicial.

"Estamos en un problema de naturaleza jurídico formal severo" sostuvo Fernández quien admitió la presencia de "dos visiones diametralmente opuestas que deberán resolver los dos poderes".

En diálogo con Radio 10, Fernández explicó que las dos posturas quedan expuestas cuando el máximo tribunal realiza "un análisis sobre criterios de admisión en un recinto legislativo", en tanto "la misma Constitución Nacional le otorga a la Cámara de Diputados el poder y la facultad de determinar los títulos de sus miembros".

En ese marco, el jefe del bloque de diputados de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, indicó que su espacio político es proclive a que Patti asuma como diputado y que luego se le pida el desafuero por las causas judiciales en su contra.

En declaraciones televisivas a Canal 7, Pérez dijo que la situación generada a partir de la decisión judicial "está siendo analizada" por los diputados de la Coalición.