Tras compartir las notas enviadas por la Cancillería al Secretario de Estado de EEUU, John Kerry y a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, CFK recordó que el pedido de aclaraciones se debe a un artículo del Wall Street Journal en el que se revela que en virtud del Acuerdo Nuclear la UE se habría comprometido a eliminar de su lista de sanciones al ex Ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi.

"El Sr. Vahidi es buscado por Interpol a requerimiento del Poder Judicial de la República Argentina en el marco de la Causa Judicial en la que se investiga el atentado a la AMIA ocurrido el 18 de julio de 1994, y que costara la vida a 85 personas", rememoró la mandataria.

Luego comentó que varios medios "ya no saben que título ponerle a lo que está sucediendo" y criticó el artículo de Clarín sobre el tema. "Mirá el título de Clarín: 'El acuerdo nuclear con EE.UU. acerca a Irán con la Argentina' (¿?). Y en la bajada: 'El convenio quitó trabas a uno de los acusados por la AMIA…'. ¿No es increíble? ¿Viste el término que utilizan? 'Trabas', escribió la jefa de Estado en su cuenta @CFKArgentina.

Cuestionó que se llame “trabas” "a lo que el Wall Street Journal llama por su nombre: 'Eliminan de la lista de sancionados a un General iraní retirado que es buscado por Interpol por su presunto rol un atentado terrorista en la Argentina en 1994'. Sin embargo, también apuntó al periódico estadounidense y dijo que "tampoco se queda atrás" y que "le compite a Clarín". "Vahidi paso de terrorista a General retirado (casi le hacen la venia). Y su participación en el atentado, paso de estar 'confirmada' (por eso criticaban a la Argentina por el Memorándum), a ser un 'presunto rol'", sostuvo Cristina.

"Qué suerte que tienen algunos. Que los juzgan los diarios y los absuelven sus editores. Delicias de la Real Politik y las corporaciones mediáticas", continuó la Presidenta y afirmó que "se les quemaron todos los papeles. No del diario, sino de las mentiras que publicaron, las fábulas que difundieron, o las instrucciones que siguieron. Es que los instructores internacionales cambian de opinión. De amigos a enemigos con mucha facilidad".

Luego compartió un fragmento de su discurso en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso este año, en el que sostuvo que "es más claro y evidente que nunca que AMIA sigue siendo un tablero de la política nacional e internacional" y relacionó esa cuestión con la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán y las negociaciones nucleares, cuestionadas por Israel.

"Esto lo dije hace casi 5 meses por cadena nacional. ¿Premonitoria? No. ¿Vidente? Tampoco. Sólo observando lo que sucede y tratando siempre de entender la geopolítica. ¿La qué? Bueno… lo que pasa en el mundo", explicó la mandataria. Y cuestionó a quienes "en nuestro país parecen ignorar o no quieren ver, o peor aún, lo saben y no lo dicen. Lo conocen pero mienten". "Ya se sabe: Primero hay que oponerse, después hay que mentir, y después, cerca de las elecciones, si les conviene, cambiar", apuntó.

Por último, dijo saber "qué título ponerle a lo que está pasando en el mundo: 'Debido a la grave situación en Medio Oriente, EEUU acuerda con Irán'". "Y ojo al piojo, que no critico el Acuerdo. Es más, cuando se hizo público, nuestro Gobierno tomó la decisión de apoyar el mismo, por convicción y por comprensión", manifestó.

"Es que estamos convencidos que sólo el diálogo y la resolución pacífica de las controversias internacionales son el único camino en la construcción de un mundo más justo basado en el derecho y no en la potencia de las armas", concluyó Cristina.