Los ahorristas acorralados le reclamaron ayer al juez de la Corte Suprema Augusto Boggiano su excusación del caso de los depósitos atrapados. La advertencia fue concreta: si los ahorristas se perjudicaran con un voto en contra de la redolarización de las colocaciones, éstos podrían “emplear la violencia en forma legítima para la defensa de sus derechos”.
El reclamo fue interpuesto por el abogado José María Estévez Cambra, en nombre de un grupo de ahorristas. El letrado salió así al cruce de versiones según las cuales Boggiano escribió su voto a favor de la pesificación de los depósitos, lo que echaría por tierra con los reclamos a favor de la redolarización si esa moción fuera aprobada en la Corte. El abogado remitió un escrito a Tribunales denunciando el supuesto prejuzgamiento de Boggiano y la posibilidad de manifestaciones violentas “legítimas” por parte de los afectados.