Luego del pedido de prórroga del Correo Argentino para renegociar su deuda, una presentación judicial del Estado consideró que la empresa sólo busca “generar demora y seguir facturando” sin abonar el canon por la concesión del servicio. En su presentación, los representantes del Estado sostuvieron que el pedido de extensión solicitado por la concesionaria era una “cuestión abstracta” debido a que las propuestas de pago presentadas no lograron los requisitos legales para ser aprobados. Entre los fundamentos de la oposición se destaca que tras cuatro años de “incumplimientos”, la concursada acumuló una deuda con el Estado de unos 500 millones de pesos y que a la empresa no le faltó plazo para negociar con sus acreedores. En otras palabras, la empresa busca “mantenerse con la explotación del servicio el mayor tiempo posible sin abonar los canones” y “licuar su deuda” mediante una propuesta “abusiva”.