La Corte Suprema desestimó ayer uno de los últimos planteos de los imputados en la causa por las irregularidades en la investigación del caso AMIA. El cálculo es que tal vez a fin de este año el expediente se termine de elevar a juicio oral y en el primer trimestre de 2012 comenzarían los preparativos y las pruebas para el juicio en el que serán principales imputados el ex juez Juan José Galeano, los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, el ex titular de la Brigada Antiterrorista Jorge “Fino” Palacios, el que fuera principal acusado Carlos Telleldín y el ex titular de la DAIA Rubén Beraja.

El planteo rechazado ayer por la Corte fue presentado por los abogados de Mullen y Barbaccia contra el fiscal Alberto Nisman. En muy pocos renglones, el máximo tribunal, con los votos de Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Carmen Argibay y Elena Highton de Nolasco, declaró inadmisible la presentación que apuntaba a que Nisman no fuera fiscal en el juicio. El mismo planteo ya había sido rechazado en las demás instancias. Quedan ahora únicamente por resolver las apelaciones presentadas por el Fino Palacios, otrora hombre fuerte de la Policía Federal, respecto de una serie de acusaciones que lo llevaron al procesamiento por encubrimiento. Tienen que ver con las sospechas que existían sobre Alberto Kanoore Edul, un ciudadano de origen sirio libanés, que se había comunicado con Telleldín una semana antes del atentado. El juez Galeano ordenó allanamientos en sus domicilios, pero Nisman imputó a Palacios de haber demorado esos allanamientos, de haberle avisado a Kanoore Edul e incluso que todo fue frenado tras una visita del padre de Kanoore Edul al hermano de Carlos Menem, Munir, que tenía despacho en la Casa Rosada.

Si, como todo indica, estas apelaciones son resueltas por la Cámara antes de fin de año, quedará el camino allanado para que en 2012 se haga el juicio por irregularidades en la investigación del atentado. En ese juicio, tras la resolución de la Corte, Nisman será fiscal.