EL VIRUS DE LA FE (2006)

Si se interpreta la Biblia de manera extremista, como mucha gente lo hace, se puede justificar el asesinato. En 1994, el reverendo Paul Hill mató al doctor John Britton al lado de su clínica de abortos, en Florida. En 2003, Hill fue ejecutado por el asesinato, pero murió afirmando que sus acciones fueron justificadas por las Sagradas Escrituras.

–El tomó la ley en sus propias manos, ¿verdad?

Reverendo Michael Bray –No. Paul Hill, según su propio testimonio, actuó a la defensiva, no en venganza. Eso es tarea de la ley; su tarea es castigar. La tarea de los ciudadanos es, aparte del amor, protegerse el uno al otro.

Para gente más sensible, el clérigo Paul Hill parece un psicópata peligroso combatiendo lo que él creía dañino, cometiendo algo mucho más dañino. Pero gente como Hill y Bray no ven el mundo así. Ellos declaran que su justificación está en la Biblia y al declarar que la Biblia es la palabra absoluta de Dios, ellos dan validez a sus acciones.

–¿Dónde piensa usted que está Paul Hill?

–Espero que él esté bien.

–¿Piensa que él está en el cielo?

–Sí

–Usted piensa que Jesús aprueba asesinar doctores.

RUBEN DRI

Bueno, ahí hay una determinada interpretación de Dios y de la Biblia, parece que en la Biblia hay leyes establecidas por Dios, hay una revelación Divina que hay que cumplirla. Yo creo que eso es un fundamentalismo que tiene sentido para algunos, pero para mí no tiene ningún sentido. Lo que hay en la Biblia son inspiraciones que sirven, que son de orientación, que son orientativas, que hay que interpretarlas hermenéuticamente, no como si fuesen órdenes taxativas de Dios. Porque entonces sí estaríamos hablando nosotros de una concepción autoritaria, completamente dominante y alienante, ¿no?

En la misma Biblia hay proyectos contrapuestos y hay proyecciones de Dios contrapuestas. Las concepciones de los profetas y de los sacerdotes, la de la monarquía Davídica, la de Miqueas, la de Oseas, eran concepciones totalmente contrapuestas.