La Justicia consideró que los vecinos de un departamento donde se ejercía la prostitución forzada y las mujeres sometidas a esa condición son ambos “víctimas”, por lo que podrán reclamar un resarcimiento económico, y procesó al proxeneta. La resolución de la Sala Sexta de la Cámara del Crimen, sin embargo, no consideró que las mujeres sometidas a prostitución por parte del proxeneta fueran víctimas del delito de trata de personas. El prostíbulo, que funcionaba en un departamento, había sido clausurado, pero esa disposición “fue violada, continuando la actividad pero con mujeres distintas a las individualizadas en la primera requisa”, manifestó el fallo. Los camaristas Marcelo Lucini y Mario Filozof confirmaron el procesamiento del proxeneta que alquilaba un departamento en el que las mujeres ofrecían servicios sexuales a cambio de dinero, y debían entregarle el 50 por ciento de la recaudación. El proxeneta fue procesado como “autor del delito de sostenimiento y administración encubierta de una casa de tolerancia y de explotación económica del ejercicio de la prostitución ajena” y se le impuso un embargo de 100 mil pesos.