“La cuestión del libre albedrío no se decide en el laboratorio de investigación cerebral, sino en lo académico. No en el experimento, sino recién en su interpretación”, planteó el filósofo alemán Otfried Höffe en la conferencia extraordinaria ¿En qué medida la investigación cerebral pone en cuestión la libertad de la voluntad?, que dio el martes en San Juan. El filósofo alemán, polemizando explícitamente con los neurocientíficos, a quienes calificó de “investigadores del cerebro”, dijo que no se puede entender la voluntad individual como una cuestión puramente neuronal, sino como algo en lo que intervienen la cultura, la historia y la noción de moral. El introductor de la obra de John Rawls en Alemania defendió la postura de que estudiar el cerebro humano en un laboratorio no implica conocer la conducta del hombre. “Carece de sentido separar naturaleza y mente versus cultura y sociedad”, afirmó Höffe.