Sábado, 16 de marzo de 2002 | Hoy
Por Leonardo Moledo
POR LEONARDO MOLEDO
Bueno dijo el Comisario Inspector. Trataremos de reducirnos al mínimo y es la habitual modestia de la policía, que siempre trata de pasar desapercibida para ponernos al día con cartas atrasadas sobre el pensamiento y el lenguaje.
De acuerdo dijo Kuhn, aunque en cuanto a la habitual modestia, tendría mis objeciones.
No me extraña dijo el Comisario Inspector. Son muy pocos los que comprenden la sutileza metafísica de la institución. Y a propósito de instituciones, hago notar que enviaron una respuesta casi correcta los alumnos de 2º B. Bienvenidos a la columna. Daniel Rosenvasser da la solución al enigma del sábado pasado, y Alejandro Alfíe... hmmmm
Envía una solución mucho más completa dijo Kuhn, orgulloso y dirigida únicamente a mí.
Me parece que el espacio no nos alcanza para nuestro buen Alejandro, tan kuhniano acotó el Comisario Inspector aunque vale la pena citar su posdata: La respuesta de 2º C es incorrecta. `todo número múltiplo de 3 y de 2 suma 6 en sus dígitos. Esto no se cumple. Ej: 12.
Yo creo que hay que publicar esa carta insistió Kuhn. ¿Tenemos enigma?
Uno muy lindo, y relativamente fácil, que nos envió Ariel Arbiser, y que es así: Una persona cuenta que en la ruleta apostó a tres números. No se acordaba cuáles eran pero sí recordaba que cada uno estaba en una columna distinta (1era, 2da, 3era) y la suma de los tres era 64. Inmediatamente sabemos que está mintiendo. ¿Por qué?.
¿Qué piensan nuestros lectores? ¿Estaba mintiendo?
Correo de lectores
Numero neutro
Estimado Kuhn:
La respuesta sobre el número neutro es bastante complicada pero tiene
su explicación. Voy a dar todos mis ejemplos como si fuese base 7 pero
se cumple con cualquier otra base.
En base 7 el número neutro es 6 (7-1). Si a un número le sumamos
6 (Ej.: 25 + 6 = 34) lo que sucede es que a una cifra se le resta uno y a otra
se le suma uno; puede pasar que a una sola se le sume 6 (Ej: 30 + 6 = 36); también
puede pasar que a una se le sume uno, a otra se le reste uno y a otra se le
reste 6 (Ej: 63 + 6 = 102). En todos los casos la suma de los dígitos
del resultado (y2) va a ser: y2 = y1 +/- 6n, siendo y1 la suma de los dígitos
inicial y n un número natural o bien, cero. Lo mismo pasa si en vez de
sumar 6 sumamos 60 o 600 (Ej: 102 + 60 = 162). De hecho 166664 es lo mismo que
100004 + 60000 + 6000 + 600 + 60. Si la cifra a la que se le suma 6 es 0 entonces
la suma de los dígitos sería y2 = y1 + 6n. La suma de las cifras
de 100004(y1) va a ser igual a 166664(y2) - 6n (hay que tener en cuanta que
todos los cálculos los hago en base 7). Dado que y1 es 5 (1+0+0+0+4)
e y2 es 41(1+6+6+6+6+4); 41 - 5 = 33; 33/6=4; n=4. En este caso la suma de los
dígitos de y2 es igual a y1, pero puede suceder que haya que hacer varias
veces este procedimiento para que dé igual. Como la igualdad es y1 =
y2 - 6n siempre la suma de los dígitos va a ser menor al número
en sí. Haciendo esto sucesivamente y1 pasará a tener una sola
cifray va a ser igual a y2 sin necesidad de restarle 6n. Kuhn, espero no haberle
complicado la vida.
David Alfie
PENSAMIENTO Y LENGUAJE
Coincido con el Comisario Inspector cuando formula la pregunta ¿qué
es un pensamiento? Creo que esta cuestión es previa al dilema de "qué
precede a qué", por lo siguiente: si el pensamiento es de naturaleza
algorítmica (o sea que la mente o el cerebro es una máquina de
Turing) entonces necesariamente debe haber un lenguaje para que sea posible
el pensamiento. El modelo podría ser el siguiente:
- La "cinta de entrada" a la máquina de Turing sería
la corriente de información que ingresa al cerebro a través de
los sentidos (sensaciones).
- Los "estados internos" de la máquina de Turing serían
las posibles combinaciones de las sinapsis de las neuronas del cerebro.
- La "cinta de salida" de la máquina de Turing serían
los impulsos volitivos y sus acciones de conducta respectivas (expresión
hablada o escrita, actos físicos tales como caminar, tomar un objeto,
etc.).
¿Demasiado fantástico? Quizá. Sólo la Neurociencia
y las Ciencias Cognitivas nos darán algún día una respuesta
fundada. Mientras tanto, el Comisario Inspector y el Dr. Kuhn (y lectores interesados)
disponen de una nueva cuestión para discutir: ¿es el pensamiento
un proceso algorítmico?
Eduardo Felizia
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.