La reforma tributaria impulsada por el gobierno de Hermes Binner sumó ayer un nuevo rechazo. Pedro Peretti, dirigente de la Federación Agraria Argentina del sur santafesino cuestionó el incremento del impuesto inmobiliario rural, a través del revalúo del precio de la hectárea, al señalar que "la misma segmentación que le reclamamos a la Nación con las retenciones para diferenciar a los pequeños y medianos productores de los grandes sectores concentrados se lo pedimos a la provincia. Esa sería una medida socialista, que paguen los que más tienen y no que aumente (el tributo) a todos por igual", disparó el referente de la FAA de Máximo Paz, hombre cercano a Eduardo Buzzi, titular de la entidad. Peretti instó al gobernador y sus colaboradores a retomar "el legado de un gran santafesino como fue Lisandro de la Torre quien bregó por diferenciar la situación de los pequeños chacareros de los grandes latifundios a quien propuso gravarlos con impuestos diferenciales". Por su parte, Buzzi dijo en el tractorazo de Villa Constitución que "este acto es un anticipo de que puede haber paros" si el gobierno nacional implementa una política agropecuaria para pequeños y medianos. Y aseguró que hay retraso cambiario: "El dólar debería estar en 3,50 pesos por lo menos", señaló el titular de FAA. (ver aparte).

Hasta ahora los cuestionamientos a la reforma impositiva que giró el jueves la Casa Gris a la Legislatura se había concentrado en torno a la suba en el impuesto inmobiliario urbano y la decisión de reinstalar Ingresos Brutos a sectores industriales y a la construcción que estaban exentos desde la década del 90. Incluso hubo cierto consenso con la oposición justicialista en la necesidad de actualizar las valuaciones fiscales para el inmobiliario rural para que a su vez abonen una cuota más razonable al valor de la tierra.

Ayer, uno de los máximos referentes de la Federación Agraria Argentina criticó el revalúo sugerido por el gobernador para determinar el monto a pagar del inmobiliario rural. Según había anunciado el equipo económico de Binner, la idea es pasar de una valuación promedio de la hectárea de 533 pesos (12,5 millones de hectáreas, valuadas en 6.768 millones de pesos) a uno que lo fija en 2332 pesos (valuación de 29.212 millones, de acuerdo a la propuesta consensuada en 2002 entre la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (Inta), la Conae, y de los 362 municipios y comunas que certificaron y avalaron los precios de las tierras rurales, como también de los distintos colegios de profesionales de la provincia).

En ese sentido la subsecretaria de Ingresos Brutos, Teresa Beren aclaró que el 85 por ciento del padrón del inmobiliario rural, con un total de 129.702 propiedades, van a pagar entre 100 y 1200 pesos mensuales

"No lo he podido analizar detenidamente al proyecto pero tenemos las mismas críticas que en su momento le hicimos al gobierno nacional", planteó Pedro Peretti en diálogo con LT8. Al respecto el referente de la Federación Agraria Argentina reclamó que haya una "segmentación como lo exigimos en su momento a la Nación en torno a las retenciones a las exportaciones agropecuarias. Acá hay que cobrarle a la gran propiedad terrateniente una alícuota diferencial, no se puede aumentar a los pequeños y medianos productores. Esto esconde una gran injusticia tributaria, se debe cobrar más a los que más tienen, eso sería una medida socialista y por lo que vimos del proyecto de Binner no va en esa sintonía".

Para Peretti los legisladores provinciales debieran retomar "el ejemplo de Lisandro de la Torre que en la Constitución del 30 propuso un impuesto al latifundio, ese tipo de políticas diferenciales hay que retomar para hacer más equitativo el sistema tributario".