[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Los diputados del Frente Progresista y del Peronismo Federal que lidera Carlos Reutemann rechazaron un proyecto para que la Legislatura santafesina reclame la vigencia de la ley de servicios de comunicación audiovisual que fue suspendida por la justicia de Mendoza y sobre la que ahora deberá resolver la Corte Suprema de la Nación, el 19 de mayo. "Fue una sorpresa desagradable. Estamos muy decepcionados por esta actitud", dijo el diputado Marcelo Brignoni, uno de los autores del proyecto que pretendía un pronunciamiento institucional de Santa Fe a favor de la ley de medios, pero que fracasó ante la negativa de sus pares del bloque oficial que responden a Hermes Binner y de la oposición enrolada con Reutemann. Lo llamativo es que entre los firmantes del proyecto que se rechazó hay dos diputados del oficialismo, José María Tessa y Antonio Riestra, que quedaron en minoría en su propia bancada.

El 19 de abril último, Brignoni, Tessa, Riestra y otros seis diputados del Frente para la Victoria -Luis Rubeo, Ricardo Peirone, Martín Labbe, Gerardo Rico, Claudia Saldaña y Oscar Urruty presentaron un proyecto de resolución para que el gobernador Binner "recurra ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación a fin de garantizar que se cumplan los derechos que la ley 26.522 le otorga al Estado provincial y a todos los ciudadanos y ciudadanas de nuestra provincia. La vigencia de la ley permitiría la puesta en marcha de la sociedad del estado Radio Televisión Santafesina, cuya creación se debate en la Legislatura", afirmaron.

En la última sesión del jueves, el grupo de los nueve pidió que la Cámara apruebe el proyecto que presentó el mes pasado, pero se topó con el voto en contra de los diputados del Frente Progresista y de los que responden a Reutemann y a Jorge Obeid. Por lo tanto -explicó Brignoni , la iniciativa "no obtuvo el respaldo necesario para transformarse en un acto institucional de la Legislatura de Santa Fe, para ser presentado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación" que debe resolver sobre la suspensión de la ley de medios en diez días.

Brignoni llamó "a la reflexión" a sus colegas del socialismo que en el Congreso "expresaron su respaldo a la nueva ley, para que no sean rehenes de la presión de los grupos económicos". Y recordó que la ley de medios autoriza a las provincias, entre ellas Santa Fe, "a explotar una frecuencia de TV abierta, una frecuencia sonora de AM y una de FM, además de poder constituir una red con el fin de cubrir la totalidad del territorio provincial. La suspensión judicial de norma priva al Estado santafesino y a los ciudadanos y ciudadanas de nuestra provincia de gozar del derecho a la comunicación".

A la mañana, cuatro legisladores firmantes del proyecto -Brignoni, Tessa, Rubeo y Saldaña participaron en un acto de la Coalición por una Radiodifusión Democrática en la sede de ATE, al que se sumaron el líder del gremio, Jorge Hoffmann, su colega de Amsafé, Sonia Alesso y el secretario general de la Asociación de Prensa de Santa Fe, Pablo Jiménez, entre otros.

Uno de los oradores, Néstor Piccone, integrante del Consejo de TV digital terrestre convocó a "reconstituir el frente" social que le dio sustento a la ley y llamó a "redoblar esfuerzos para lograr su inmediato cumplimiento". Piccone denunció "el secuestro de la ley" -en obvia referencia a las resoluciones de la justicia de Mendoza que suspendieron su vigencia en todo el país , pero se mostró confiado en que la Corte Suprema de la Nación resolverá "a favor de la sociedad civil".

"Aspiramos a que esta Corte, que es una reivindicación de la democracia, finalmente falle entre los intereses de la sociedad civil y los grupos oligopólicos. Esta no es una pelea entre el gobierno y el grupo Clarín o el grupo Vila Manzano porque la ley tuvo un frente amplio de consenso, tanto en la sociedad como en el Congreso", planteó.

Piccone fue consultado sobre la reunión que mantuvo el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, con el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti y consideró que "no estaría mal" que el tribunal también reciba a "la representación de la gente".