El juez penal de Sentencia de la 4º nominación, Mauricio Frois, salió ayer a defenderse en público ante la decisión del presidente de la Corte Suprema de la provincia, Rafael Gutiérrez, de investigar su conducta por un recurso de amparo que concedió hace doce años, para habilitar salas de video póker en la provincia. Un fallo que está firme desde entonces porque la Fiscalía de Estado no lo apeló. "Estoy a disposición de quien corresponda. No tengo nada que ocultar", afirmó el magistrado, sorprendido por la medida.

"Hice lugar al amparo porque me pareció que era lo justo según la libertad de trabajo y (en ese entonces) Fiscalía de Estado no apeló. La sentencia quedó firme. Después de eso no tuve ninguna otra noticia", dijo Frois, consultado por la emisora LT10.

"Estoy sorprendido, pero si tienen que investigarme estoy a disposición de quien corresponda, a pesar de que no veo qué hay que investigar. ¿Por qué no se apeló la resolución en su momento?", se preguntó el juez. "Si la provincia la hubiera apelado, la Cámara hubiera dicho si yo actué bien o mal".

Frois negó tener algún conocimiento si en los "minicasinos" hay otros juegos de azar. "No sé que es un minicasino, sólo sé que son salas de juego. Yo sólo se jugar al truco", dijo con un toque irónico.

Más adelante especuló sobre las razones que llevaron al presidente de la Corte a ordenar el sumario administrativo: "La prensa influyó mucho en esta decisión".