El Ejecutivo municipal salió ayer a responderle a la oposición por las presuntas irregularidades denunciadas en la puesta en marcha del nuevo Código Urbano y la entrega de permisos de edificación con la anterior regulación. Según el secretario de Gobierno, Horacio Ghirardi, hubo "un error de interpretación" de parte de los concejales opositores ya que la norma aprobada el 6 de marzo por el Concejo recién entrará en vigencia el lunes 5 de mayo, diez días después de publicarse en el Boletín Oficial. "No hay que buscar fantasmas donde no los hay", sostuvo el funcionario. La secretaria de Planeamiento, Mirta Levin fue más allá al remarcar que el municipio fue "el principal impulsor de la normativa. Si había tanto apuro (en instrumentar la ordenanza), se podía haber debatido más rápido en el Concejo", planteó en un directo mensaje a la casi totalidad del arco opositor en el Palacio Vasallo.

Dos de las principales espadas del intendente Miguel Lifschitz refutaron ayer las acusaciones de la oposición en torno al nuevo Código Urbano. "No hay que buscar fantasmas donde no los hay. Aquí se están cumpliendo los pasos legales y formales necesarios para que la norma entre en vigencia de acuerdo a lo planteado por la Ley Orgánica de Municipalidades y a veces aunque uno quisiera que una norma entre en vigencia más rápido hay que respetar esos pasos", dijo Ghirardi.

"Aquí, en la cuestión objetiva -continuó el secretario de Gobierno- la norma fue aprobada el 6 de marzo, promulgada por el intendente el 27 del mismo mes y va a ser publicada en el próximo Boletín Oficial el 25 de abril. A partir de allí, como plantea el artículo 8 de la LOM, hay que contar 10 días corridos y allí entra en vigencia la nueva normativa aprobada por el Concejo", aclaró en declaraciones a LT8.

Consultado sobre si el planteo de irregularidades marcado por la oposición no tenía asidero y que no sería necesario revisar permisos otorgados, Ghirardi indicó: "No, en absoluto. Por supuesto que hay gente que presentando algún pedido de permiso antes de que entre en vigencia la norma será reglado por la norma que rige en la actualidad, como sucede con todas las normativas. Más allá de que uno aspirara a que la norma entrara en vigencia el año pasado, ahora hay que esperar, para cumplir la ley y para no tener problemas ahora y ningún inconveniente formal hacia el futuro, que se den los plazos establecidos".

Más tarde la secretaria de Planeamiento dijo lo suyo. "Acá no hay ninguna irregularidad, se está llevando adelante el mismo proceso que se realiza con cualquier norma desde que la aprueba el Concejo hasta que la promulga el intendente, luego se publica y diez días hábiles después entra vigencia. Se están confundiendo", insistió Levin.

La funcionaria confirmó que mientras tanto los permisos de edificación que se presentan se rigen por el Código Urbano en vigencia -es decir el anterior al sancionado el 6 de marzo- y descartó que esto implique una actitud ligada a la "picardía" de parte de los inversores de la construcción. "Quien presenta un expediente está en todo su derecho, no hablaría de picardía", sostuvo al ser consultada por la duplicación de presentaciones desde que el Concejo aprobó la ordenanza a la fecha.

De inmediato, Levin aclaró otro dato publicado por este diario. "Estamos haciendo pequeños ajustes a la norma que aprobó el Concejo, que vino con algunos errores de forma en la redacción, cuestiones menores que no hacen a lo conceptual de la ordenanza", indicó.

Tras ratificar que el nuevo Código Urbano comenzará a regular la actividad recién diez días corridos después del 25 de abril (es decir el 5 de mayo), Levin ironizó: "Si había tanto apuro (en ponerla en marcha) se podía haber debatido más rápido en el Concejo. Nosotros fuimos los principales impulsores del proyecto pero la aprobación se demoró unos meses", planteó la titular de Planeamiento.

Mañana cuando se reúnan los presidentes de bloque en la Comisión de Labor Parlamentaria, las bancadas opositoras reclamarán que durante la sesión se trate el proyecto presentado el lunes donde se reclama al municipio que remita información al cuerpo sobre la temática.