Abogados de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y de la agrupación HIJOS, Alvaro Baella y Lucas Ciarniello solicitaron "la revocatoria" de la resolución del Tribunal Oral Federal Nº 1 de Rosario, que suspendió el inicio de un juicio contra represores del Batallón 121 de Inteligencia previsto para el 21 de marzo. El pasado 28 de febrero el TOF1 resolvió prorrogar hasta el 9 de agosto el comienzo de la segunda parte del juicio contra la patota del Destacamento 121 del Ejército. "Sentaría un muy mal precedente", afirmaron los abogados.

El expediente caratulado "Porra, Ariel Zenón y otros s/ privación ilegal de la libertad, torturas y desaparición", investiga una segunda parte de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura en los centros clandestinos de detención de La Calamita, Quinta de Funes, La Intermedia, Escuela Magnasco y Fábrica Militar de Armas. Cinco ex integrantes de la patota del Batallón 121 fueron condenados a prisión perpetua en el primero de los juicios conocido como Causa Guerrieri.

Los profesionales cuestionaron cómo "existiendo ocho jueces diferentes, los cuales integran un mismo tribunal oral --o sea cuatro jueces distintos para cada juicio oral--, que cuenta con una Secretaría de Derechos Humanos específica, no pueden llevar adelante dos juicios de delitos de lesa humanidad de forma simultánea. Aún más, sabiendo que uno de ellos es un juicio donde se juzga los delitos sufridos por una sola víctima".

Los letrados indicaron además que "es imposible soslayar que este mismo TOF finalizó su primer y último debate oral en juicios de delitos de lesa humanidad en fecha 15 de abril de 2010" y agregaron: "Están por cumplirse tres años sin que se realice debate oral en este tipo de causas en este TOF".

Baella y Ciarniello apuntaron que otro de los peligros que acarrea la suspensión del juicio es el próximo "vencimiento de los plazos de las prisiones preventivas de los imputados".