[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe -en disidencia- dejó abierto el camino al dictado de una nueva sentencia a Emanuel Suárez, quien fue absuelto en 2011 por el crimen del ex líder de la barrabrava de Ñuls, Roberto "Pimpi" Caminos, en juicio oral.

Luego de que la Fiscalía y la querella apelaran esa resolución -en la que sí fueron condenados René Ungaro y Carlos Alberto Godoy-, la Sala IV de la Cámara Penal revocó la absolución de Suárez y falló a favor de que se conformara otro tribunal para dictar nuevo fallo. Frente a ello, la defensa del joven presentó un recurso de inconstitucionalidad -en el que consideró que existía una "violación al principio de oralidad" y un nuevo juzgamiento- que fue denegado por la Cámara y llegó a la Corte, donde también se resolvió el rechazo, debido a que este tipo de presentaciones deben hacerse en la instancia definitoria de un juicio. Para el abogado Marcelo Piercecchi se trata de una denegación "por cuestiones formales"; y entendió que la Corte dejó abierta la presentación para una instancia posterior al dictado de una nueva sentencia. En tanto, el voto en disidencia fue de la presidenta de la Corte, María Angélica Gastaldi.

De esta manera, la Corte dejó abierto el proceso de revisión que estará a cargo de un nuevo tribunal conformado hace algunos meses por los jueces Julio César García (como presidente), Alejandro Negroni y Jesús Alberto Rizzardi.

En la resolución que se dio a conocer ayer, los ministros de la Corte plantearon que existe una "exigencia fundamental para que la resolución, supuestamente agraviante, pueda ser objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad: debe tratarse de una sentencia definitiva o equiparable", según establece el primer artículo de la ley 7055. Y agregan que la instancia procesal de Suárez "no es sentencia definitiva que ponga fin al pleito o impida su continuación".

Con esto, consideraron que "frente a la ausencia del requisito de definitividad de la decisión cuestionada, no se encuentra apoyatura suficiente", por lo que rechazaron el pedido.

En noviembre pasado, la sala IV de la Cámara Penal no hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad -que luego llegó a la Corte-, y fue entonces cuando se conformó el nuevo tribunal que revisará la sentencia que absolvió a Suárez en diciembre de 2011.