Larroque resaltó que el per saltum elevado por el Poder Ejecutivo luego del fallo de la jueza federal María Servini de Cubría "fue aceptado de manera veloz por la Corte y resuelto mucho más rápido aún" y, "en cambio, los per saltum que se pidieron para el tratamiento de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fueron rechazados y le dieron cuatro años de ventaja al monopolio Clarín para hacer lo que quería con sus empresas".

"¿Por qué la ley de medios hace cuatro años que está parada y esto se resuelve en quince días?", se preguntó el diputado en declaraciones a la página web de La Cámpora, tras lo cual añadió que la Justicia "ha custodiado los intereses de Clarín durante cuatro años y Clarín ha sido consecuente con esa custodia".

Por último, Larroque criticó al máximo tribunal porque "fue pensado y propuesto para defender los derechos de los ciudadanos y del pueblo, y termina prohibiendo el ingreso del voto popular como factor democratizante que le permita recuperar a la Justicia credibilidad ante la gente"