El ministro de la Corte resaltó que ve con buenos ojos la creación de un tribunal constitucional porque "siempre fui partidario de un sistema parlamentario, que demanda necesariamente un tribunal constitucional". El juez indicó que los sistemas parlamentarios "generan conflictos de poder y un tribunal constitucional es un tribunal político que resuelve conflictos de poderes".

Además, Zaffaroni señaló que el rol de un tribunal constitucional es el de ejercer "un control centralizado" y explicó que "viene de la vieja Constitución de Austria de 1921 de Kelsen. En Europa hace 60 o 70 años había cuatro, cinco tribunales constitucionales. Hoy prácticamente toda Europa los tiene".

El magistrado agregó que Argentina no solo cuenta con un modelo donde la última palabra la tiene la Corte Suprema sino que a diferencia de países como Estados Unidos, donde el sistema es similar, no existe una figura que haga que "cuando el máximo tribunal declara la inconstitucionalidad de una ley, todos los tribunales del país tienen que acatar esa jurisprudencia". Por eso, Zaffaroni concluyó que "el control de constitucionalidad nuestro es un control débil" y "al mismo tiempo un control que como es difuso genera dificultades".