El Máximo Tribunal resolvió enviar enviar las actuaciones al juzgado a cargo de Canicoba Corral para que continúe con el trámite, luego de sostener que ya la Cámara ante la que responde el magistrado había resuelto el conflicto de competencia con el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 5. A principios de octubre, la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, ya había dictaminado que el magistrado debía resolver la demanda contra el memorándum de entendimiento firmado con Irán para intentar destrabar la causa AMIA.

Canicoba Corral es el juez penal del atentado a la mutual judía. Entró en una disputa con la magistrada María Alejandra Biotti, en la que ninguno de los dos aceptó intervenir en el caso por entender que no era de su competencia. La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal consideró que era Canicoba Corral quien debía intervenir, pero él volvió a rechazar la competencia y le dio intervención a la Corte Suprema. Ahora el juez deberá tomar el caso.

El acuerdo entre Argentina e Irán para avanzar en la investigación del atentado fue firmado en enero por los cancilleres de ambos países y ratificado el 28 de febrero por el Congreso de la Nación, para luego ser sancionado por el Poder Ejecutivo a través de la ley 26.842. El memorandum prevé que un funcionario judicial argentino indague a ex funcionarios iraníes sindicados como participantes del ataque a la AMIA, que en junio de 1994 costó la vida de 85 personas en Buenos Aires.