Economistas abstenerse

Hasta hace muy poco, uno telefoneaba periódicamente a los economistas (o mejor dicho, a algunos de ellos) con la expectativa de que le ofrecieran una lectura personal de la crisis y le revelaran la manera de superarla. Pero en las últimas semanas, la languidez desplazó a la curiosidad y la intuición de que ya no hay mucho por descubrir fue ahogando el impulso necesario para conseguir línea, marcar el número y esperar alguna respuesta reveladora.
La última vez en que la expectación pudo palparse en el aire ocurrió cuando Domingo Cavallo aterrizó de nuevo como salvatore. Para el 15 de junio, al lanzar el factor de empalme, el mago ya tenía la varita sin pilas. Pero el desinterés no atañe sólo al mediterráneo: los demás economistas también perdieron sex appeal. No interesa mayormente lo que puedan mostrar. Ya no ejercen la seducción de antaño: demasiados fracasos los devaluaron.
Ahora, cada vez que un equipo económico deja el gobierno, todos se dicen “éstos no vuelven más”. Capillas enteras se quemaron en pocos meses, como los economistas del CEMA (Roque Fernández, etc.) o los de FADE (José Luis Machinea, etc.), o bastaron días, como sucedió con FIEL (Ricardo López Murphy, etc.).
Otros, todavía no escaldados porque sus ideas no fueron sometidas al test de la realidad, no evitaron sin embargo la erosión de todo el gremio.
La sensación es que ningún economista tiene nada importante que ofrecer, y aunque llegase a tenerlo, bastaría ponerlo a cargo para que la crisis lo fagocitara. Machinea buscó infructuosamente, a lo largo de 15 meses, la reactivación, y se fue para no hundirse en la cesación de pagos. A Cavallo el riesgo país se le burla en la cara y demuele su prestigio. Pero sus tribulaciones no desvían el interés hacia otros proveedores de programas. Todas sus opiniones son tomadas a beneficio de inventario. La impresión es que la crisis económica argentina les queda grande a todos.