Los de Tigre se quejan porque el perdedor del primer partido del triangular no juegue el segundo encuentro; los de Boca, porque quizás no alcancen a jugar su segundo partido; los de San Lorenzo, porque tienen que afrontar tres compromisos en siete días y son los que menos descansan. ¿Y quién defiende el programa del triangular? Tuvo que salir Julio Grondona, el mismísimo titular de la AFA. “Yo no creo que vaya a sobrar ningún partido, pero cuando se arma un triangular en todo sentido no se hace con ganadores y perdedores, ya que los resultados son inciertos. Si se hizo así es porque corresponde hacerlo así, aunque a veces nos equivocamos. Después de todo, es un caso sin precedentes”, explicó ayer el dirigente. El sorteo del triangular no fue televisado, aunque TyC Sports lo había anunciado largamente durante toda la tarde del domingo. “La verdad es que no sé (por qué no se televisó) –afirmó Grondona–. Los interesados son los representantes de los clubes. Es una cosa normal. Si hacía falta que se viera, deberían haber hablado con (el jefe de prensa de AFA, Ernesto) Cherquis Bialo.” Para explicar por qué se decidió que el perdedor del primer partido no jugara el segundo, Grondona recurrió a otra pregunta: “¿Y si empatan (Tigre y San Lorenzo)? ¿Cuál de los dos juega?”.