El inicio del debate en torno de la despenalización del aborto en noviembre en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados mostró las tensiones que genera el tema. La discusión quedó pendiente. Las mismas tensiones surgieron en la investigación del Conicet sobre la influencia de las convicciones religiosas en las decisiones parlamentarias. Entre las 23 preguntas que les hicieron a los y las legisladoras, se incluyó la siguiente: si en la próxima sesión se presentara un proyecto de ley que despenalice al aborto en las primeras doce semanas de gestación, ¿cómo votaría usted? El 64 por ciento respondió que votaría a favor. Pero hubo otras preguntas que indagaron sobre el posicionamiento frente a la despenalización del aborto. En esas respuestas surgieron contradicciones en las propias posturas de los legisladores. Por ejemplo, un 30 por ciento dijo que aunque está de acuerdo con la despenalización, no la votaría.

“Independientemente de si consideran correcto o no que la religión ejerza un papel preponderante en la actividad legislativa, la mayoría de los legisladores encuestados afirmó, de manera contundente, que las convicciones religiosas influyen en los contenidos de los proyectos legislativos. Esta percepción generalizada de la influencia de la religión limita la posibilidad de avance en algunos proyectos ligados a la ampliación de derechos en materia de sexualidad y reproducción”, consideró la becaria del Conicet Gabriela Irrazabal, docente de la Universidad Nacional Arturo Jauretche y parte del equipo de investigadores que llevaron adelante el estudio. A su entender, el caso de la despenalización del aborto “ilustra las tensiones entre la percepción de pertenecer a un cuerpo de representantes con una alta influencia religiosa y las propias convicciones personales de los legisladores”.