La AMIA, la DAIA y la agrupación Familiares de las Víctimas pidieron ayer al Tribunal Oral que determine el motivo por el cual estuvo en Berlín el director de Contrainteligencia de la SIDE, Jaime Stiusso, justo en el momento en que declaraba, vía teleconferencia, el iraní Abolghasem Mesbahi, más conocido como testigo C. Lo que sugieren AMIA, DAIA y Familiares es que Stiusso pudo haber estado en Berlín para llevarle un pago a Mesbahi a cambio de la declaración que prestó ante el tribunal oral. Ese testimonio los dejó muy disconformes. El testigo C dijo, entre otras cosas, que no hubo conexión local del atentado, con lo cual favoreció a los policías imputados y a Carlos Telleldín, y también relativizó sus claros dichos anteriores en los que sostuvo que a Carlos Menem se le habían pagado diez millones de dólares para bajar el tono de la acusación contra Irán. Lo más llamativo es que en octubre de 2002 funcionarios de la SIDE, entonces a cargo de Miguel Angel Toma, viajaron a Alemania y se vieron con C sin autorización del juez Galeano. Desde entonces, el arrepentido cambió su versión de los hechos tanto respecto de los policías como respecto de Menem.