Me sorprende la ferocidad de los ataques de quienes se oponen al premio a Bryce, que arremeten no sólo contra el autor, sino contra el jurado e incluso contra quienes creemos que sí se merece el premio, acusándonos de lobbistas, cínicos e inmorales. Estoy de acuerdo en que separar al autor de su obra es imposible, pero el asunto funciona en dos vías: la calidad de un autor no puede hacernos obviar su conducta, pero ninguna acusación puede borrar la existencia de libros como Un mundo para Julius o La vida exagerada de Martín Romaña. Para mí, un premio prestigioso se desmerece cuando premian a un autor mediocre –no es el caso–, no cuando premian a un autor notable que tiene cuestionamientos sobre textos periodísticos sin mayor incidencia sobre el conjunto de su obra.