Desde Santa Fe.

La decisión de cuatro seguidores de Mauricio Macri, entre ellos el diputado nacional Lucas Incicco, de judicializar esta semana el informe de Jorge Lanata sobre la violencia en Rosario provocó un remezón político en Cambiemos Santa Fe, la flamante alianza entre PRO y la UCR. El presidente del radicalismo santafesino Julián Galdeano dijo que la denuncia penal carece de "sustento" y consideró su presentación ante la Fiscalía Federal Nº 1 de Rosario como una "puesta en escena" para promocionar a los denunciantes. "Es absolutamente evidente" que Incicco y compañía, "lo hicieron para buscar publicidad". "No comparto la judicialización de temas políticos", opinó.

El planteo de Galdeano no sólo cruzó a Incicco, sino que dejó a los dos radicales que lo acompañaron en la denuncia: el abogado Eugenio Malaponte (ex compañero de fórmula de Mario Barletta) y el ex concejal Federico Steiger en el plano de la iniciativa personal y al margen de cualquier representación de su partido. La cuarta firmante es Lucila Lehmann, responsable del espacio de Elisa Carrió en la provincia, que ya no es la Coalición Cívica que lidera Pablo Javkin.

Malaponte dijo que firmó el escrito para que se "investiguen las gravísimas acusaciones" del informe Lanata. "Sin prejuzgar a nadie, la justicia federal debe investigar toda la información referida al narcotráfico", insistió.

Sin embargo, Galdeano consideró la denuncia como un operativo político. "No concibo seriamente que tenga un sustento -dijo-. Todos vimos el programa de Lanata, a algunos les podrá gustar más o menos, uno podrá tener su valoración, pero objetivamente no surge de ese programa una comisión directa de un delito. Entonces, si los propios fiscales que seguramente vieron el programa no entendieron que allí hubiera una noticia criminis, no se anoticiaron que exista la comisión de algún delito por parte de alguien en particular. Entiendo que es una puesta en escena para tener publicidad". Quedó claro que hablaba de Incicco, Malaponte, Steiger y Lehmann.

"No comparto la judicialización de temas políticos en aquellos casos en que solo se busca publicidad. Si hay un hecho ilícito, uno tiene que recurrir a la justicia, pero en este caso es absolutamente evidente que lo hicieron" para promocionar "la presentación" de la denuncia, más que por lo que ésta "verdaderamente contiene".

"Veo con preocupación, y no sólo en este caso, sino en otros, que algunos dirigentes tienen una tendencia a recurrir (a Tribunales) para que el debate político se de en el plano judicial. Si hay hechos ilícitos, me parece que corresponde, pero si no lo hacen para buscar publicidad. Para eso existen otros ámbitos de debate público, donde cada uno puede plantear sus posiciones y no en el marco de una causa judicial", cerró el presidente de la UCR.

En el informe de Lanata fueron entrevistados el ministro de Seguridad de la provincia Maximiliano Pullaro, el diputado provincial del PRO Germán Mastrocola, el ex vocal de la Cámara Penal de Rosario, Ernesto Pangia, entre otros.