Castells y Nina

Se han puesto sobre el tapete diferentes y posibles fórmulas para las elecciones presidenciales del 2007. Algunos sin ideología, otros democráticos, peronistas, antiperonistas, torquemadas, excedentes sin contabilizar de montoneros, ideólogos de la tortura y de la muerte (procesistas). Hay de todo en la viña del Señor. ¿Por quién votar? Además de filólogo, mi hobby es hablar con los espíritus. Como suelen ser responsables, una noche invoqué al ánima que estuviera más próxima. Resultó la del excelso poeta Rilke. Le dije "Detente sombra, suspende por un instante fugaz tu eterno cabalgar y dime cómo decidir por quien votar". Con lenguaje pleno de impresionismo y musicalidad me respondió: "Cavilar, cavilar, cavilar, a través del día, a través de la noche, a través del día, cavilar, cavilar, cavilar...". desde ese momento cavilé y cavilé despierto y dormido hasta que me decidí por Raúl Castells y Nina Peloso. Sin que vaya en desmedro de los restantes cadidatos, sin que comporte propósitos de agravio a sus investiduras, honorabilidad y jerarquía intelectual (como se dice cuando se recusa sin causa a un juez para que no se enoje según me explicó un abogado amigo) manifiesto que fui conquistado por estas razones: en la organización de masas que dirigen no tienen cabida los políticos de raza de quienes siempre he desconfiado, ni los buscadores de puestos, oportunistas, corruptos, mentirosos, deshonestos; en fin se excluyen a los delincuentes con o sin proceso. En la naturaleza existe la materia y la antimateria. En las sociedades se dan los fraternos, que son los menos y los antifraternos, que son los más. Raúl y Nina aunque nadie se lo haya enseñado saben que los hombres deben ser fraternos los unos con los otros, que los pudientes así como el Estado tienen la obligación sí o sí de ser fraternos. Lo saben porque sienten en todo su ser el valor de la verdadera justicia, de la generosidad y de la ayuda mutua. Por eso exigen al gobierno que reponga las 50000 raciones de comida de las que se privó a los indigentes, o "piden" ﷓para no ser detenidos y procesados﷓ 50000 hamburguesas sin salmonella, a algún casino que compre comida para los pobres, con donaciones mantienen más de 40 comedores gratuitos. En resumen de todos los posibles candidatos son los únicos que han demostrado en toda su prédica y en todos sus actos fraternidad. Si triunfan como esperan parte de los jubilados, los desocupados, los sin techo, los indigentes, dejará de ser delito exigir comida a los poderosos; las organizaciones de desposeídos podrán comenzar con los dueños de todas las empresas que obtuvieron primero la licuación de sus pasivos (seguro de cambio) y años después que el Estado se hiciera cargo de las supuestas pérdidas que le ocasionaban sus pasivos en dólares (cambio de la paridad peso﷓dólar). El pueblo resultó desposeído de parte de su patrimonio pero todo fue legal. ¡Qué asco! ¿no? Pedí a mi conyuge a quien en su juventud algunos imbéciles llamaban "la roja" su opinión sobre lo precedente. Se mostró en completo desacuerdo porque sostiene que no resolverán la cuestión social. Es cierto, pero será un paso adelante como lo fue la elección en Bolivia de Evo Morales. Recordemos que también imbéciles cuando se postuló el cocacolero indígena se reían de su aspecto. Mientras los intereses de la Sociedad y el Estado sean incociliables, lo que hagan Castells y la Nina será en bien del pueblo.

Juan Antonio Magneton