El Fiscal Barraguirre consideró que la audiencia realizada ayer constituyó "un formato novedoso para la litigación argentina. Con esto, la Corte está haciendo pedagogía y transparencia". Según Barraguirre, el argumento presentado por la Nación "es completamente errado, que ha tratado de mutar la naturaleza jurídica de un acuerdo intrafederal a una asignación específica. Y si esto fuese cierto, el argumento también es inconsistente porque la detracción originalmente pactada que era para pagar obligaciones previsionales, ahora dicen que la necesitan para pagar la asignación universal por hijo, por lo cual no tienen la finalidad originaria".

El funcionario desestimó las denuncias sobre la falta de transparencia respecto a la contratación de los estudios jurídicos de Ricardo Gil Lavedra y Carlos Rosenkrantz que realizaron la presentación, al señalar que se trató de "una tradicional operación política, dos días antes de la audiencia. El Tribunal de Cuentas de la provincia aprobó el contrato sin ningún tipo de observación". Respecto a la ausencia del ministro Boudou, Barraguirre dijo a este diario que no le corresponde evaluar "políticamente si quieren desactivar un pleito y entonces le quieren dar menor entidad y elevan ese mensaje a la Corte. El ministro habrá tenido sus inconvenientes para venir, quiero tomarlo en ese sentido".