El camarista Otto Crippa García destacó en su voto que "no desconozco la existencia de una prensa -por suerte minoritaria- que informa o desinforma respondiendo a intereses económicos, sectoriales o políticos, o que maneja esa información según sus conveniencias, traicionando esa augusta función; pero al lado de ella, hay otra que resulta fundamental como medio de conocimiento, de información, de investigación, sirviendo como límite a oscuras actuaciones como una especie de Fiscal ante la comunidad... Este caso nos ha mostrado concretamente, cómo la actuación de la prensa ha sido relevante y esencial, poniendo hechos en conocimientos, informando, despojada de espúreos intereses, revelando a la comunidad hechos graves, permitiendo de tal forma el impulso que ha sido eficaz y eficiente para el avance de la causa, oculto o demorado en su investigación hasta ese momento... Pretender, siquiera sugeridamente en forma velada o indirecta, que el periodista Hernán Lascano, o la periodista María Laura Cicerchia, hayan obrado indebida, interesada o afectando la causa a o a los imputados, resulta no sólo inadmisible, sino, a la luz de todo el material que hemos relevado, inaceptable".