[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Hernán Lorenzino argumentó sus críticas a las calificadoras comparando su acción en la situación de Grecia, que en 2009 "obtenía el investment grade, antes de la crisis subprime" y después "se le ha ido rebajando su calificación intensificando los efectos de la crisis”.

"En el caso de Argentina -añadió- el proceso ha sido el inverso, desde hace cinco años, nos califican como un país en crisis, con alto riesgo de no pago. Para las calificadoras en la Argentina todo está siempre por entrar en crisis, pero la Argentina hace 10 años consecutivos que crece y cumple con sus obligaciones financieras. ¿Cuál es entonces su capacidad predictiva y evaluatoria?”

Además, el funcionario, que finalmente no participará de la Asamblea Anual del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, dijo que el problema que se esconde detrás de las calificadoras de riesgo es que "han abandonado el análisis de los fundamentals económicos para incorporar valoraciones subjetivas basadas en las recetas ortodoxas".

"Las agencias calificadoras fueron pensadas para evaluar de forma independiente la capacidad de repago de una deuda pero, cada vez más, esas evaluaciones influyen sobre el valor de dichas deudas generando procesos negativos a modo de profecías autocumplidas", señaló el Lorenzino en el newsletter de la Embajada Argentina en Washington, dirigido a todos los estamentos del gobierno federal de los Estados Unidos.

Por otra parte subrayó que "la deuda argentina en pesos pasó de tan sólo 3 por ciento del total al 40 por ciento en 2011, con una mejora en el perfil de vencimientos ya que la vida promedio de la deuda bruta pasó de 6.1 años en 2002 a 10.7 en 2011", y destacó "la fuerte reducción en el pago de intereses, que en términos de porcentaje de los ingresos corrientes, pasó de 21,9 por ciento sobre el total de recursos en 2001 a 6,6 por ciento en 2011".