LIBOREIRO

Por favor permítanme contestar al artículo publicado en el suplemento económico del 29/10 “Tercera Vía para el campo” por Aldo Garzón, sobre las ideas de Ernesto Liboreiro, del Instituto de Negociaciones Agrícolas. Su artículo es muy bueno para Supercampo y Caras. Pero no puede ser que se publique con total impunidad en este diario donde escribe tanta gente inteligente sin que haya algunas respuestas a sus propuestas. Su opción de que “la escala es un factor importante y la concentración, de un modo u otro, inevitable” es facilísimo. Y coincide con nuestros sabios locales, Huergos, Ordóñez, Hopps, Mentaberries, voceros de Monsanto y las grandes transnacionales que son los únicos que ganan en semejante modelo. Lo que también implica que los medianos y pequeños productores sobran y que deben desaparecer. Sólo en un país destruido, sin dignidad, se puede escribir semejante cosa y que los agricultores no salgan a pelear tales argumentos. Tienen tal impunidad y soberbia que se permiten ignorar que el mundo está luchando contra esa hegemonía. Seguridad alimentaria, soberanía alimentaria, multifuncionalidad de la agricultura, comercio equitativo, para ellos son inventos de los europeos, de Greenpeace. No escucharon hablar de la Coordinación Paisana Europea, de la Vía Campesina ni de la Federación Agraria Argentina, que está comenzando a cambiar su discurso. Ni a algunos agricultores, por ahora desperdigados, que comienzan a sospechar que han sido los únicos engañados. Si hay más agricultores, agrónomos que también se indignen por ese “pensamiento argentino” por favor conectémonos para tratar de hacer algo distinto.

Alfredo Galli
[email protected]