Insolventes intertemporales

Si hay algo de lo que Domingo Cavallo jamás entendió es de impuestos, ignorancia que él mismo admitió más de una vez e incluso lo condujo, a partir de 1991, a confiarle el vital asunto a extramediterráneos como Miguel Tacchi y Ricardo Cossio. Será precisamente por eso que se lo viene mencionando como eventual asesor del Gobierno en cuestiones tributarias, en obvio desmedro a la dignidad del ideológicamente sospechado Juan Carlos Gómez Sabaini, que por ahora ocupa la subsecretaría correspondiente.
Ese despropósito encaja, sin embargo, en un nuevo concepto que puede hallarse últimamente en las declaraciones de los economistas comme il faut y en los informes de las consultoras posta: la “solvencia intertemporal”, se entiende que del Estado, y se sobreentiende que para pagar la deuda externa. Con esa expresión puede explicarse desde la supresión de la Prestación Básica Universal, hasta el aumento del boleto de tren para eliminar el subsidio a los ferrocarriles suburbanos.
¿Un insolvente puede garantizar la solvencia? Si Cavallo, así como gran parte de los economistas de mayor celebridad, son insolventes en materia impositiva, ¿pueden asegurar la solvencia fiscal, sea presente o intertemporal? Un ejemplo de lo que son capaces de perpetrar es haber aumentado el IVA al 21 por ciento, con lo que el régimen tributario se tornó extremadamente procíclico, dada la gran debilidad de otras imposiciones, como la patrimonial.
Ahora, y como se expresa acertadamente en un reciente informe, el blindaje es el gran instrumento con que cuenta la política económica argentina, con lo que la financiación de la falta de recursos toma el lugar que debería ocupar una estrategia de generación de recursos, que exigiría una amplia revisión de todo el funcionamiento de la economía. El blindaje sólo requiere que el Gobierno se dé una base política que asegure la aplicación de los preceptos acordados con Teresa, para lo cual es importante Cavallo, sepa o no de impuestos.