La Justicia alemana rechazó nuevamente el pedido de un bonista que acusó a la Argentina de haber violado el pari passu (tratamiento igualitario) con los tenedores de deuda en situación de default. El demandante siguió la misma estrategia judicial que ha mostrado NML, el fondo buitre perteneciente al magnate Paul Singer, de querer cobrar el ciento por ciento de sus acreencias, a pesar de que la Argentina ofreció dos canjes de deuda con quita para solucionar el default de 2001. El bonista alemán formuló su planteo ante la Corte Regional de Frankfurt. Allí sostuvo que Argentina violó la cláusula de pari passu incluida en los bonos argentinos que permanecen en default. Es el tercer planteo de este tipo que la Justicia alemana ha rechazado. En total son nueve las causas allí iniciadas por este tema. La situación es diferente en los Estados Unidos. La Corte Suprema de ese país debe todavía decidir si trata o no el caso, y hasta ahora la postura nacional no tuvo eco en los tribunales inferiores: la Cámara de Apelaciones de Nueva York consideró que Argentina violó el tratamiento igualitario y mantuvo la orden propuesta por el juez Thomas Griesa de pagarles primero a los actuales demandantes en lugar de cancelar pasivos con los bonistas que entraron a los canjes de 2005 y 2010.