Una lluvia “imprevisible”, (la mayor desde) “abril de 1906”, definió la segunda de Macri, María Eugenia Vidal. “Decir que un acontecimiento es imprevisible, máxime si ya ocurrió, es ocultar el problema”, dijo el ingeniero Bruno Capra, del Polo Tecnológico Constituyentes, una sociedad anónima estatal dedicada entre otros rubros a estudiar acciones intersectoriales para la reducción de riesgos de desastres.

“No hay gestión de riesgo –sostuvo Capra–. ¿Qué tan imprevisible es un evento que se supone extraordinario?” Capra sostiene que se deben buscar las series históricas. “Si pasó hace un siglo (Vidal habló de 1906), se dice que seguro que no va a pasar y no se previene. Hasta que pasa. Un plan de contingencia exige consultar todos los factores y actores. Para una inundación, además de analizar todas las series (incluida la de 1906), se hará ruedas de consulta abierta para empezar con bomberos, médicos, Prefectura, SAME, meteorólogos, la población y ver qué dicen y qué falta. Si se sabe lo que falta, se puede ir solucionando ese problema. No se puede escudar en que un hecho que ocurrió es imprevisible, porque para ese imprevisible se tiene que hacer un plan de contingencia, máxime si la serie ya ocurrió.”