El intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo, aseguró que el reclamo contra la pastera UPM (ex Botnia) “tiene 10 años, y un hecho nuevo como el incremento de la producción agudiza este conflicto”. Al concluir la movilización de asambleístas, el intendente dijo que “de alguna manera me voy decepcionado con las autoridades uruguayas”. Se refería a la actuación de la Armada del país vecino, que impidió el paso a la caravana de más 500 vehículos, argumentando que sólo podrían ingresar el intendente y catorce asambleístas. “La iniciativa desde la institucionalidad yo la hago ante el gobierno nacional, provincial y en todo caso ante Cancillería. Esto es una acción de la sociedad civil que yo como intendente acompaño”, explicó Bahillo, que tenía previsto entregar al intendente de Río Negro (Uruguay), Omar Lafluf, un documento solicitando “el desmantelamiento y traslado de la ex Botnia, que es la causa original de este conflicto”. Por su parte, el propio Lafluf dijo lamentar que los asambleístas de Gualeguaychú hayan decidido evitar una entrevista con él, con una representación reducida de manifestantes. Poco después de concluida la marcha, el intendente uruguayo ofreció una conferencia de prensa. “Queríamos iniciar un diálogo”, pero “lamentablemente no sabemos qué es lo que pasó. Con el intendente Bahillo hacía cuatro o cinco días que veníamos hablando. Primero me pidieron que fueran cinco representantes, después ocho y después catorce, y no teníamos problemas. Cuando llegaron aquí nos enteramos de que si no pasaba toda la caravana, no pasaba nadie”, dijo. También defendió a la pastera y cuestionó los datos informados por el canciller Héctor Timerman: “Contaminación es cuando lo vertido sobrepasa el límite permitido. (Eso) lo define Uruguay si la planta está en Uruguay (...). Si hablamos del Mercosur, nada más violatorio que el cierre del puente durante cinco años”, desafió.