¿Qué permitió el hallazgo de Luciano Arruga? ¿La técnica?

Ministra de Seguridad, Cecilia Rodríguez: Nos establecimos una agenda de trabajo y uno era la huella. Había una huella de Luciano en el expediente (por la causa de torturas cuando fue detenido). Esa huella era indubitable: era de él. Se la damos a la Policía Federal. La pasa por el AFIS (Sistema automatizado de huellas digitales). Nada. La pasamos por el Sibios (Sistema federal de identificación biométrica para la seguridad). Nada. Era un sistema mejor, es el que se usa ahora con los DNI. ¿Qué hace este equipo? Ellos venían de hacer esta experiencia de trabajo que les permitió pensar en buscar a los NN de 2009 de la Policía Federal del ámbito de capital federal: una aguja en un pajar. 1° de enero, 2 de enero, 3 y así hasta el 31 de enero. En la comisaría 42 hay un NN con accidente de tránsito. Estaban buscando un perfil de un chico de 16 a 18 años y la verdad muerte por apremios ilegales, no accidente de tránsito. Pero dijeron, “lo vemos igual”.

Carmen Ryan explica que “a Luciano se sacó la huella por la búsqueda en papel. No se usó el sistema automático de cotejo porque las huellas no estaban cargadas, en parte porque las huellas de Luciano estaban en la causa de torturas en la que se registró su detención y no tenía DNI actualizado y porque las del NN entraron para consulta a PFA con pedido de devolución y no quedaron guardadas. Hoy la instrucción de la Ministra es que PFA siempre las guarde, pero en 2009 no era así. Usando lo que aprendimos de Lesa les pedimos que revisen los libros de ingresos de dactiloscopía día por día (como hizo el EAAF para los años de dictadura) y ahí rastreamos las huellas de los NN de esos días, y con eso encontramos a Luciano”.