El rol de los médicos ante un caso como el de V. O. fue uno de los ejes de la resolución de la Cámara en lo Civil. La asesora de menores que representa al “niño por nacer”, Silvia Fernández, apeló el fallo que autoriza el aborto recordando que la Suprema Corte bonaerense se expidió en un caso similar advirtiendo que los médicos no necesitan en realidad autorización judicial para interrumpir un embarazo producto de una violación. Y que sólo luego se podría definir si incurrieron en delito o no. “Situaciones como esta –dicen los camaristas– evidencian cierta lógica perversa en un sistema normativo que se muestra ajeno a la realidad social.” En el fallo el juez Roberto Lostaunau reconoce que “la realidad que transcurre fuera de los tribunales es distinta” y ante la avalancha de juicios por mala praxis en situaciones menos riesgosas que la de un aborto “no son exigibles las conductas heroicas”. Su colega, Nélida Zampini, opinó lo contrario: los médicos, dijo, “no debe solicitar permiso para algo para lo que se tiene autonomía”. En todo caso, opinó, “deberían pedirle un dictamen al Comité de Etica del hospital donde trabajan”.