En medio de la pugna entre los cableoperadores y las telefónicas por el deseo de estas últimas de ofrecer servicios de televisión, la TV por cable vuelve a estar en el centro de la escena mediática. Esta vez, el foco de conflicto es la resolución 227/98 del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), en la que el organismo les exigió a los titulares de servicios complementarios de radiodifusión (cableoperadores) la uniformidad de sus grillas de programación respecto de la ubicación de las señales de noticias, las señales públicas y los canales de TV abiertos. Sin embargo, a una semana de haber entrado en vigencia, Cablevisión y Multicanal, los dos principales cableoperadores del país, no cumplieron aún con la ordenanza, a la espera de una respuesta del Comfer al rechazo presentado en sede administrativa un día antes de que se hiciera efectiva la medida. Telecentro, en tanto, sólo lo hizo parcialmente. Hasta el momento, tan sólo Telered y Antina, en el Gran Buenos Aires y Capital Federal, se ajustaron a derecho.

Desde el mismo 11 de abril pasado, día en que el Comfer firmó la resolución, la polémica se desató entre las empresas de cable, las asociaciones que las nuclean y el organismo estatal. La resolución 227 del organismo que regula el cumplimiento de la Ley de Radiodifusión establece que en la grilla de las compañías de TV por cable las señales de noticias Crónica TV, Canal 26, América 24, C5N y TN tienen que ubicarse en los canales que van del 2 al 6. Después de las señales informativas nacionales, los cableoperadores deben ubicar las señales públicas Encuentro y Canal 7, y desde el canal 9 en adelante las compañías están obligadas a sintonizar las señales de TV abierta nacionales y locales, según su zona de influencia. El plazo para hacer efectivo el cumplimiento de la norma que ordena la grilla de cable era de 30 días hábiles, que se cumplieron el miércoles pasado.

Inmediatamente después de publicada la resolución, la Asociación de Televisión por Cable (ATVC), que nuclea a los mayores cableoperadores del país, realizó tres presentaciones pidiendo “la nulidad” de la norma 227. Según explicó Walter Burzaco, presidente de la asociación, “el Comfer no tiene autoridad para ordenar la grilla de la TV por cable”, amparándose en que el cable no es un “servicio público” y, por lo tanto, el Estado no puede obligar a las compañías a ordenar la grilla de programación a su antojo. Sin embargo,desde el Comfer se asegura que las licencias de TV son potestad del Estado argentino que son usufructuadas con su consentimiento por privados.

Cablevisión y Multicanal no sólo rechazaron la resolución a través de reclamos administrativos al Comfer. En la ampliación del último escrito, las compañías alegan que la filial local de Cablevisión de Misiones y la sede provincial de Multicanal de Corrientes consiguieron medidas cautelares de no innovar de la Justicia para no aplicar la nueva legislación; una, incluso, es de carácter federal. PáginaI12 se quiso comunicar en reiteradas oportunidades con Gabriel Mariotto, interventor del Comfer, pero el funcionario no respondió a los llamados. En la sede del organismo estarían analizando las presentaciones para determinar si el incumplimiento de la normativa por parte de Multicanal y Cablevisión es pasible de multa.

Por su parte, el caso más extraño es el de Telecentro. Es que la compañía de Alberto Pierri acató “parcialmente” la medida, para proteger a Canal 26, canal que también le pertenece al ex diputado justicialista. Es que al igual que el Grupo Clarín con TN, Telecentro ubica a Canal 26 en la frecuencia 11, entre el 13 y Telefé, para incrementar su audiencia por el zapping. Desde junio, Telecentro ubicó entre el Canal 2 y el 6 a las cadenas informativas, a excepción de Canal 26, que se mantiene en el 11. Está claro que en la TV por cable, cada cual atiende el juego que dictan sus propios intereses.