[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Bastión todavía inconquistable en paridad de condiciones para las profesionales de este medio, la radio local es un medio llamativamente conservador, incluso con alguna emisora de perfil francamente misógino. Un paseo por el dial a cualquier hora del día o de la noche muestra esta supremacía masculina, al menos en las voces que están al frente de los programas y en las de columnistas (ya se sabe que los equipos de producción están formados mayoritariamente por mujeres). Obviamente, la temática de género está ausente en la gran mayoría de los programas aunque los números de Ibope indiquen que las mujeres oyentes de radio son mayoría. Una situación francamente injusta que reconoce Alicia Petti, periodista de espectáculos, columnista de Buen día, Santo, por Radio Mitre, la única persona especializada que escribe regularmente –la sección “Radiografías” y las entrevistas de los sábados– sobre radio, en el diario La Nación: “Si hay que nombrar un medio actualmente en deuda con la presencia y la labor de las mujeres en distintos rubros, ese medio es sin duda la radio. Claro que apelando al lugar común se pueden rescatar las famosas ‘honrosas excepciones’ desde la conducción, un lugar habitualmente en mano, es un decir, de voces masculinas. Las mujeres, en especial durante las últimas décadas, han ocupado un lugar más que acotado en las grillas de programación, tanto de AM como de FM. Cuando se les llega a dar la posibilidad de ejercer la conducción, suele ser en ciclos de formato magazine, que hacen hincapié en las notas de color, que en el mejor de los casos pueden acercarse a una genuina mirada femenina”.

Según Petti, el cupo en la radio no se cumple ni de lejos, desde hace tiempo las mujeres están en franca minoría “y esto se ha establecido de manera inamovible a la hora de armar la grilla artística por parte de los directivos, quienes en definitiva no hacen más que cumplir automáticamente una suerte de mandato histórico no escrito. Por esa razón, el rol de las mujeres ante el micrófono es de columnistas a cargo de determinados temas, de acuerdo con su profesión (salud, jubilaciones, espectáculos, psicología, etcétera), espacios que todas ellas deben defender casi con un cuchillo entre los dientes, porque no les queda otra. En algunos raros casos, la especialización puede ser en política, deportes, economía. Si consiguen un lugar en la radio, cualquier temática sirve a las mujeres que quieren hacerse oír, expresar un punto de vista, dejar una marca personal, aunque no siempre el espacio es suficiente ni la libertad es total para el tratamiento de ciertas cuestiones que podrían considerarse conflictivas, por más que el profesionalismo de muchas mujeres alcance grados de excelencia”.

Dentro de este panorama de inequidad, de todos modos existen nombres que descuellan en algunas de las emisoras más escuchadas: Romina Calderaro, María O’Donnell, Ernestina Pais, Romina Manguel, Fanny Mandelbaum, además de las entrevistadas para esta nota por Las/12. También se puede mencionar a Mónica Gutiérrez, Liliana López Foresi, Betty Elizalde, Mona Moncalvillo, Magdalena Ruiz Guiñazú, entre otras. Gloria López Lecube, conductora y empresaria, está celebrando un nuevo aniversario de la FM La Isla, a la que sumó la AM La Marea, emisoras que se singularizan y destacan por la igualdad, superando el cupo, entre mujeres y varones frente al micrófono.

Para conversar sobre esta situación tan asimétrica, Las/12 convocó a tres periodistas que ocupan un lugar descollante en el medio radial: Elizabeth Deluca, licenciada en Ciencias Políticas y Técnica superior en Periodismo, ha trabajado en la gráfica y en la televisión, entre 2000 y 2003 fue columnista de Bloomberg Television, en 2003 realizó la serie de documentales Un día en la vida de y desde 2004 tiene su propio programa diario por Radio Argentina, Dame el poder (de 8 a 9 de la mañana), y su equivalente en la señal Metro del cable; Miriam Lewin empezó haciendo periodismo para chicos, estuvo en Crisis, Editorial Atlántida, recaló en Telenoche donde fue cronista hasta 1992, luego se incorporó al equipo de Telenoche Investiga en 1997, realizó la resonante investigación sobre el cura Julio Grassi, pasó a trabajar en Puntodoc, en América, hizo el programa radial Dos en Off y actualmente forma parte de la unidad de notas especiales de Telenoche y desde el año pasado coconduce Estamos en eso, de 9 a 11 por Radio Nacional, de lunes a viernes; Silvia Naishtat es ingeniera agrónoma, coautora con Pablo Maas del libro El cazador (biografía no autorizada de Juan Navarro y el grupo Exxel, Planeta, 2000), colaboró en diversas publicaciones como Somos, Expreso, La Nación, Tiempo Argentino, entre 1985 y 1989 estuvo en el noticiero de ATC, entró en Clarín en 1990, donde actualmente es editora de la sección Economía (en 1996, Naishtat fue votada mejor periodista de economía y finanzas por sus colegas, de acuerdo con la encuestadora Mori, y en 2004 obtuvo el premio Buenos Aires Herald de excelencia periodística en gráfica, seleccionada entre 150 profesionales). Naishtat es la única columnista del exitoso Show de la Noticia, de 6 a 9, que conduce Roberto Pettinato por la FM 100.

¿Qué interpretación hace usted de este panorama radial con exigua presencia femenina en la producción de discursos personales, de enfoques de género, de opiniones?

Elizabeth Deluca: –Es evidente que el fútbol ocupa un espacio preponderante y visto desde un ángulo masculino, y que de los demás temas se apropian en su gran mayoría los hombres, y dan su propia versión. Es casi un clásico que con determinadas noticias, los conductores o columnistas varones las lleven por el lado sexual, el chiste picaresco nada sutil. Me llama la atención que no se les dediquen a las mujeres espacios específicos que tengan que ver con sus gustos, necesidades, preocupaciones o diversiones. En muchos casos, noto que a las mujeres que están como coconductoras, columnistas o locutoras no se las respeta intelectualmente, no se les permite sobresalir, decir nada fuera del libreto masculino. Si se les hacen ese tipo de chistes, tienen como la obligación de ser cómplices, reírse o quizá quedarse sin trabajo. Es un rol que nunca quise cumplir y por eso busqué generar espacios propios. Este panorama es otra manifestación de la discriminación que subsiste. Desde siempre he defendido los derechos de las mujeres en mis programas, y tengo que decir que no hay igualdad ni de oportunidades ni de respeto profesional. Creo que en la radio, en general, se trata de mantener a la mujer un escalón más abajo, y si querés ocuparte de temas considerados serios, tenés que rendir el doble. Cuando tuve esa columna en la cadena norteamericana Bloomberg, me dediqué a entrevistar a mujeres de todas las profesiones y oficios. La conclusión que saqué fue que no sólo existe el techo de cristal sino que es muy difícil traspasarlo, y que son muy pocas las mujeres que pueden generar su propio espacio de poder.

Silvia Naishtat: –Coincido a grandes rasgos con lo que plantea Elizabeth. Soy una persona bastante nueva en la radio masiva, pero tango la experiencia previa de Tiempo al tiempo, el programa que hice por El Mundo con Dolores Valle y Josefina Giglio. Como Elizabeth, logramos tener un espacio propio. Ahora, en una radio como la FM 100, puedo ver que hay un recorte a la democracia: mujeres preparadas que no tienen el lugar que merecerían. En el tratamiento de los temas, hay en el medio una especie de agenda de la inmediatez que es muy chata, muy formateada. Pasan los flashes muy rápidamente, una información que se va repitiendo a lo largo del día, como una letanía... sin duda, hay un problema serio respecto de la falta de oportunidades para mujeres, pero también hay que mencionar esta cuestión de fondo, dada por el formato y los contenidos de la información. Es cierto que falta la temática que concierne a lo femenino, pero también creo que lo del fútbol está expresando otra cosa, está expulsando otros temas. Ese formato hace que existan programas –pocos– liderados por algunas mujeres que responden a una mentalidad masculina. Mujeres que se sobreadaptan. Me parece que hay una realidad en los medios en general que es muy triste, tanto en la gráfica como en la tele o en la radio, salvo algunas expresiones que son como un refugio, donde todavía puede haber sorpresas, creatividad. El resto es previsible, superficial. Creo que como periodistas estamos en flor de crisis, incluso el periodismo de investigación. Vos, Miriam, hiciste lo del cura Grassi y después no hubo nada de esas dimensiones.

Miriam Lewin: –A mí me parece que la realidad de los medios no hace sino reflejar la realidad de la sociedad, donde las mujeres no ocupamos el 5 por ciento de los puestos de poder, ni en lo social –fijate en cualquier club de barrio, quién preside la comisión– ni en lo político ni en lo empresarial. Si salimos del ámbito de la gente más comprometida socialmente, donde hay mujeres, nos encontramos con la supremacía masculina. Creo que los medios reproducen el reparto de poder en la sociedad.

¿No creés que están un poco más atrás en su conservadurismo, que no recogen algunos cambios que sí se han producido?

M.L.: –No me parece. Yo vivo una realidad laboral un poco especial porque estoy en Radio Nacional, donde por ejemplo Lía Salgado, olvídense de la tele, conduce un excelente programa, a las 19, está Mona Moncalvillo, yo misma. Y debo decir que me hago cargo de la reproducción de contenidos que una supone que son los requeridos socialmente. Como decía Silvia, hay una tendencia a reiterar lo que hacen en otras radios.

E.D.: –Lo que yo me planteé claramente al generar espacios propios, independientes, fue enfocar los temas desde una mirada de mujer ¿por qué no? Agarremos tal noticia, veamos cómo nos pega, tratemos de desmenuzarla, de profundizar sin dejar el lenguaje coloquial, con amenidad, un poco de sentido del humor. Y quizás esta forma de hacer periodismo les resulte interesante a las mujeres, y también a los hombres.

¿Por qué en la radio cuando un doctor da sus opiniones machistas, misóginas, las columnistas o locutoras le hacen el juego?

M.L.: –Creo que no les permitirían hacer otra cosa. El modelo impuesto Lanny Hanglin-Florencia Ibáñez, por poner un ejemplo, aunque hay muchos otros, es “ay, Lanny, ay...” Donde la mina lo secunda al conductor y lo único que falta es que le diga “qué divino sos”. Esto al margen de que Florencia sea una buena profesional, pero ése es el rol que debe cumplir al lado del macho dominante.

E.D.: –Creo que si un día una locutora se rebela, la apartan. A mí me parece un trato detestable, nunca estuve dispuesta a tolerarlo, de modo que siempre traté de ponerles freno a ciertos chistes cuando tuve conductores, tipos famosos, que tenían esa costumbre. Se quedaron duros, alguno me pidió disculpas, otro no... Pero conseguí cierto respeto, aunque me agotó esa tensión porque es algo permanente con las locutoras, con cualquier mujer que pase por ahí. Todo el tiempo, muy desgastante.

Es terrible sentirse obligada a aceptar un trato que te denigra, te agravia si tenés un mínimo de conciencia de la humillación que representa...

M.L.: –Antes de empezar la nota, comentábamos que un conductor de TV puede ser muy mayor, muy excedido de peso, feo para cánones en vigencia, con poco pelo, pero la mujer que tiene al lado debe ser joven, flaca y lucir espléndida: es parte de la misma discriminación de género.

E.D.: –Creo que ese lugar que se le niega a la mujer creativa, que opina, que quiere conducir, lo estamos creando nosotras, porque espontáneamente los hombres no van a ceder un gramo de poder. Lo estamos logrando de a poco.

S.N.: –Coincido con Elizabeth, me parece que es un camino que estamos inventando, sin experiencia, sin referentes casi. Ensayo y error, por supuesto. Pero tenemos casos como el de Miriam: cuando ella se metió con el caso Grassi tenía en su contra la Iglesia, el establishment, el poder, y fue tan impecable su trabajo, realmente ejemplar. La entrevista que le hiciste al cura es para estudiar en la escuela de periodismo. Porque ése es otro tema: tenés que armar un tipo de presencia en los medios sin fisuras, que no presente la menor falencia, si no, te tumban alegremente.

En tu caso, Silvia, también optaste junto con tus compañeras por el enfoque de género desde tu primer programa...

S.N.: –Fue una experiencia muy estimulante hacer Tiempo al tiempo hace cinco años, un lujo. Sí, había una mirada de género, un tratar de entrarles a los temas desde otro lugar, aprendimos sobre la marcha. También es muy afortunada la experiencia actual con Pettinato para mí, porque este programa rompe el formato común de la mañana temprano. El no tiene periodista de deportes, por ejemplo. Busca las noticias más del lado de la explicación, la opinión, es un programa que se apoya mucho en la música, materia que Pettinato conoce tanto. Busca un estilo diferente y tiene un rating altísimo, una audiencia masiva que va desde el camionero varado sin poder pasar a Chile que agradece el tema de los Rolling pero sobre todo el comentario que hizo Pettinato, que contó la historia de esa letra. Desde mi lugar, yo trato de contar la información desde la cocina de las decisiones económicas, ver a quién beneficia esa noticia, a quién perjudica, salir del verso habitual. Sin embargo, a esa hora hay un programa conducido por una mujer que es netamente masculino. En Clarín, como las grandes notas las llevan los periodistas estrella, yo siempre busqué la información lateral, una zona donde podés encontrar buenos temas. El de la presencia de la mujer lo tengo muy incorporado, me sale naturalmente. Esta semana hago una nota sobre las mujeres del vino, tres minas que hoy están marcando el paso de la industria: en una multinacional, en una empresa mediana y la enóloga más reconocida en el nivel mundial. En la radio, me importa mucho todo lo referente a violencia familiar, violación, aborto, y lo puedo tratar, aunque no sea mi especialidad, porque soy la única voz de la información. Lo propongo como tema del día y soy escuchada.

M.L.: –Vale recordar que en el ’85, con Lila Pastoriza y otras mujeres redactamos un documento sobre la situación de la mujer en los medios de prensa. Y a pesar de todo lo que hemos hablado, debo decir que lo leés ahora y resulta reconfortante, porque hemos avanzado bastante. Por ejemplo, decíamos: nunca una mujer trabaja ni es jefa del área de Economía, las mujeres sólo cubren temas como educación, salud, moda, con liderazgos femeninos. Poquísimas en policiales. Como Elizabeth y Silvia, yo también tuve tempranamente ese enfoque de género. En mi primer programa de radio, Dos en off, solo entrevistaba a mujeres, historias de vida, todas interesantes. Por supuesto, me preguntaban ¿por qué sólo mujeres? Lo mismo me pasó cuando escribí el libro con otras sobrevivientes de la ESMA. Bueno, aparte de que ningún hombre quiso prenderse porque les cuesta admitir su debilidad y en general no hablan de sus sentimientos, ese trabajo nos sirvió para reflexionar sobre la existencia de la mirada femenina, sobre cuestiones que tienen que ver con ciertas percepciones de la cotidianidad, que los hombres no registran. Aunque al principio me dio un susto terrible hacer Estamos en eso, tuve la suerte de que todo saliera bien. Me preocupa todo lo que afecta a la vida de la gente, ése es mi anclaje. Y obviamente pienso que los temas de género tienen que estar presentes, aunque a muchos de mis compañeros y a unos cuantos oyentes, asuntos como el de Romina Tejerina les resulten revulsivos.