En el marco de la discusión pública sobre los agroquímicos que se utilizan en la producción santafesina, el secretario de Medio Ambiente de la provincia, César Mackler, hizo un balance de su gestión. En el Día del Medio Ambiente, subrayó el trabajo de su cartera en la prevención. El funcionario admitió que la ampliación de la barrera de la soja "tiene que ver con un modelo de producción y consumo que es insustentable" y afirmó: "Desde la gestión tratamos de poner parámetros de control para minimizar los impactos".

¿Que balance hace desde su cartera sobre el uso de agroquímicos, en que lugar de prioridades lo ubica en su tarea?

Este es un tema interjuridisccional, donde confluyen las carteras de Trabajo, Producción, Salud y Aguas, para lo cual se formó una comisión interministerial a partir de un decreto firmado por el gobernador Hermes Binner hace diez días. Los ministros ya tuvieron la primera reunión formal, donde se trató la siembra de soja en las banquinas. Y se decidió que en la próxima licitación de la autopista Rosario Santa Fe no se va a permitir, así como en las rutas provinciales. También se está trabajando con el tema de la fosfina, y estamos recomendando a municipios y comunas que fijen la línea agronómica, porque de lo contrario la va a fijar la provincia. Y finalmente les estamos pidiendo que no se fijen depósitos de fitosanitarios dentro del ejido urbano.

¿Como entiende que los santafesinos tratamos el medio ambiente?

Esto tiene que ver con un modelo de producción y consumo que es insustentable, desde la gestión tratamos de poner parámetros de control para minimizar los impactos. Pero esto es un tema de educación, este es un modelo globalizado que trae consecuencias. En líneas generales, cuando los modelos son insustentables traen consecuencias desde lo social como las grandes migraciones internas que vienen en parte por el avance de la frontera agrícola que tiene que ver con el desplazamiento de industrias o relaciones empresariales básicas que había en zonas de la provincia y que tienen que terminar migrando hacia las grandes ciudades.

¿Cuáles son los objetivos para el resto de la gestión?

Los mismos ejes básicos: centrarnos en la prevención, un trabajo muy fuerte en recursos naturales, abordando políticas de pesca de flora y fauna. Nuestra política de ir cambiando el turismo cinegético, tiene estos componentes. En el control industrial trabajamos en la Producción limpia, y multiplicamos por diez los controles a industrias. Es más no les hemos dado visto bueno a algunas empresas que no cumplen con los parámetros sociales que se necesitan.

¿Cuál es la deuda ambiental de su cartera y cuál fue la medida más acertada?

En el tema de los residuos sólidos nos falta mejorar y bastante porque hay muy pocas ciudades que tienen una buena disposición final, ese es un punto fundamental. Y nos ha faltado y espero incrementar la participación al Consejo Provincial del Medio Ambiente, porque nos ha faltado fuerza en esto, y si bien el Comité de Gestión ha andado bien, pero el Comité de Salud Ambiental, el Comité de Educación Ambiental, y el Comité de Recursos Naturales les ha faltado fuerza. La medida más acertada es el Programa de Producción Limpia. Y sobre todo la participación en la política ambiental, con vecinos y organizaciones.

[email protected]