La decisión de la ministra de Salud de Santa Fe, Silvia Simoncini, de no firmar en representación de la provincia una declaración del Consejo Federal de Salud (Cofesa), en apoyo a "a las autoridades y a los actores del sector de la salud de Mendoza y Buenos Aires" en la controversia surgida en torno a los abortos de dos jóvenes discapacitadas, empezó ayer a generar las primeras reacciones. "Es una equivocación muy grande la que comete la señora ministra. Ella no debería haber interpuesto su pensamiento particular por sobre los intereses de la provincia", aseguró el ex titular de la cartera sanitaria santafesina y actual diputado nacional, Juan Sylvestre Begnis. El legislador lamentó que "sólo Santa Fe y San Juan hayan quedado en una postura retrógrada" y aclaró que "es evidente que la posición de la ministra no refleja lo que pasa en la provincia".

El jueves, los ministros de Salud todo el país nucleados en el Consejo Federal de Salud que preside el ministro de la Nación Ginés González García; firmaron una declaración de apoyo "a las autoridades y a los actores del sector de la salud de Mendoza y Buenos Aires", que intervinieron en los polémicos abortos de dos jóvenes discapacitadas. Ellos "intervinieron cumpliendo con las leyes y en salvaguarda del derecho a la atención médica", destacó la declaración que también expresa su apoyo "a las familias involucradas". Firmaron todos, menos las provincias de Santa Fe y San Juan.

Para Sylvestre Begnis "es lamentable esto porque no expresa el pensamiento y la concepción de las políticas sanitarias santafesinas. Una provincia que ha sido pionera en leyes como la de ligadura de trompas y vasectomía, en lo que hace a la distribución gratuita de anticonceptivos y muchas otras normativas".

El ex ministro de Salud de Santa Fe expresó que "conozco muy bien a la ministra Simoncini y es una mujer que trabaja muy bien en un área que conoce a fondo. Pero, tengo que decirlo, esta vez se equivocó porque antepuso su concepción, su pensamiento personal, a lo que en realidad debería haber hecho que es ser la representante de toda la provincia en materia de salud, y más en un tema tan sensible como este", expresó el actual diputado nacional en declaraciones a LT8.

Consultado sobre los casos concretos de Mendoza y provincia de Buenos Aires, Sylvestre Begnis opinó que "eran casos claramente contemplados en la excepcionalidades que plantea el artículo 86º del Código Penal, un artículo que a mi juicio debería ser ampliado", señaló.

--¿De qué manera debería ampliarse este artículo?-, se le preguntó al legislador santafesino.

--Y, por lo menos, para el caso de todas las violaciones que terminen en embarazos no deseados. Para los casos en los que se demostrara claramente el peligro que un embarazo puede significar para algunas mujeres. Pero yo pienso que este debe ser un camino hacia la salida real y concreta de estos casos que pasa por la despenalización total del aborto en Argentina. De cualquier manera, todo esto debe ir acompañado de sólidas políticas de educación sexual y de acceso a anticonceptivos.