Los radicales frentistas lograron reunir anoche en Esperanza al máximo órgano de su partido, la Convención Provincial, que tomó decisiones clave: Ratificó la voluntad de la UCR de constituir el Frente Progresista Cívico y Social y designó a cuatro representantes (el diputado nacional Alberto Becanni, el intendente Carlos Torres, el ex diputado Jorge Alvarez y el diputado Hugo Marcucci) para que integren la mesa de la coalición que postulará la fórmula Hermes Binner-Griselda Tessio en las elecciones del 2 de setiembre. El plenario se realizó igual a pesar de que el grupo Mimicha (que capitanean Felipe Michlig, Juan Carlos Millet y Changui Cáceres) intentó suspenderlo con el artilugio de una medida cautelar que decretó una jueza Civil y Comercial de Cañada de Gómez, pero que fue desconocida por los 36 convencionales frentistas que asistieron a las deliberaciones. A pesar de las amenazas, los Mimicha no participaron.

Al cierre de esta edición, los convencionales de la UCR se aprestaban a votar la plataforma política, la integración al Frente Progresista, la renuncia del senador Carlos Fascendini a la candidatura a vicegobernador y la elección de apoderados y cuatro representantes en la mesa del Frente (Becanni, Torres, Alvarez y Marcucci). La idea era pasar también a un cuarto intermedio para discutir más adelante la estrategia política para las elecciones nacionales de octubre.

"Logramos reunir al máximo órgano del partido que representa la voluntad de todos los afiliados a la UCR que se expresaron en las elecciones de abril de 2006. Y estos indica que hay una amplia mayoría, al menos 36 delegados, que se expresaron en función de constituir el Frente Progresista", dijo Marcucci ante una consulta de Rosario/12.

Marcucci dijo que la Convención decidió reunirse igual a pesar de la medida cautelar que decretó la jueza Civil y Comercial de Cañada de Gómez, Adriana Quaranta. El grupo Mimicha había fogoneado también una medida similar ante el juez Civil y Comercial de San Cristóbal, pero éste se declaró incompetente.

"Desconocemos esta resolución de la jueza (Quaranta) que inexplicablemente asumió una responsabilidad que no tiene porque no es competente en esta materia. La competencia electoral es muy clara: le corresponde a la justicia federal. Con lo cual esta intromisión en la vida de un partido político, en este caso la UCR y en una materia que no le corresponde, es absolutamente inexplicable", señaló Marcucci.

Incluso, el legislador no descartó la posibilidad de pedir un jury de enjuiciamiento a la jueza Quaranta por supuesto "desconocimiento del derecho". "Vamos a evaluarlo. Porque la primera presentación se hizo en un Juzgado Civil y Comercial de San Cristóbal, pero el juez se declaró incompetente, como corresponde, cosa que no hizo la jueza de Cañada de Gómez. Vamos a evaluar la situación. Pero se está analizando la posibilidad en forma muy firme de pedir un jury de enjuiciamiento por desconocimiento del derecho y declararse competente en una materia que no le corresponde".

Ya el vicepresidente de la Convención, Jorge Placenzotti había desconocido la competencia de Quaranta para suspender el plenario de anoche. "La única justicia con competencia electoral sobre los partidos, políticos es el Juzgado Federal N° 1 de Santa Fe y no hay ninguna resolución del mismo", explicó el intendente de San Carlos Centro. "Por lo tanto, la resolución de una jueza Civil y Comercial de Cañada de Gómez de suspender el acto es inválida y configuraría una grave inconducta y desconocimiento del derecho".

Marcucci dijo que la Convención no se pronunció sobre la fórmula Binner﷓Tessio ni sobre las listas de candidatos porque éstas se definirá en las elecciones primarias abiertas y obligatorias del 1º de julio.