[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

El Tribunal Oral Federal N°1 decidió -con el voto en disidencia de Laura Inés Cosidoy- investigar a los miembros de la Brigada local antinarcóticos tras el proceso seguido a Jorge Halford, quien había denunciado graves irregularidades durante el operativo de su detención. Durante el proceso penal, tras el que fue condenado ayer a 8 años de prisión, salieron a la luz conductas irregulares de los pesquisas antidrogas, que ahora serán investigadas por la fiscalía federal en turno. Las declaraciones prestadas por Halford en la audiencia, "respecto a la connivencia que existiría entre el personal policial de Santa Fe y narcotraficantes, serán giradas ademas al Poder Ejecutivo Nacional, a la Secretaría de programación para prevención de la Drogadicción y lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR), y al Poder Ejecutivo provincial".

El TOF N°1 condenó ayer a Halford a ocho años de prisión por tráfico de estupefacientes en su modalidad de almacenamiento y a su compañera Marta Ercegovic a 4 años de cárcel, por el mismo delito. Del domicilio de la pareja en Roldán se habían secuestrado 153 kilos de marihuana, la madrugada del 14 de mayo de 2009, tras un primero operativo en el que fueron denunciados varios jefes y oficiales de la brigada local antinarcóticos.

El fallo puso en evidencia el rol jugado por Cosidoy quien rechazó el pedido de la fiscal Mabel Colalongo para girar las actuaciones a la fiscalía en turno con el objetivo de investigar la actuación policial. En su alegato final Halford denunció que "Colombia tiene las FARC y Santa Fe a la Brigada de Drogas Peligrosas".

El TOF rechazó ademas el planteo de nulidad de las defensas de los acusados y absolvió a la pareja por el denominado "primer hecho", es decir el cuestionado operativo policial realizado en el cruce de las rutas AO12 y ruta 9, en el que se detuvo a la pareja en su camioneta donde aparecieron tres ladrillos de marihuana. En ese mismo operativo advertido por la fiscal Colalongo, y criticado por la defensa por haber sido "armado" como excusa del allanamiento a la casa, Halford denunció que le quisieron robar 70 mil pesos en efectivo que llevaba en su poder. Los camaristas ordenaron además el decomiso de los 70 mil pesos en cuestión así como la camioneta Toyota Hilux, sobre la que se encontró droga, y la incineración de la totalidad del decomiso de 153 kilos.

El TOF N° 1 decidió -con el voto en disidencia de Cosidoy- la remisión de las declaraciones prestadas por Halford en la audiencia, "respecto a la connivencia que existiría entre el personal policial de Santa Fe y narcotraficantes, a la fiscalía federal en turno, al Poder Ejectuivo Nacional, a la Secretaría de programación para prevención de la Drogadicción y lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR), así como al Poder Ejecutivo provincial".

Se hizo lugar además al pedido de la fiscalía general de remitir los antecedentes de esta causa a la fiscalía federal en turno, para que se investigue las posibles conductas delictivas que mencionara la fiscal en su alegato. Cosidoy aclaró al final de la lectura del fallo: "No estoy de acuerdo en investigar la conducta de los policías en este hecho en particular, de las denuncias que hacen las defensas, porque para mí ese operativo en la ruta fue válido, y entonces no puedo denunciar al personal policial que intervino".

--¿Qué piensa de los dichos de Halford: "Colombia tiene las FARC y Santa Fe a Dogas Peligrosas"?

--Ustedes saben que soy una preocupada de este tema, pero no creo que hayamos llegado a este punto.

--¿Qué piensa de la denuncia de complicidad de la policía en la venta de drogas?

--Eso se va investigar, por eso la remitimos.

--¿Usted que piensa?

--Creo que usted me conoce bien y ha escuchado mis denuncias en ese sentido. Cada vez que he tenido que denunciar, cada vez que habido connivencia inclusive frases, como "el que no lo ve es porque está mirando para otro lado", usted lo debe haber escuchado... Si hay corrupción hay que terminarla, me parece bárbaro y hace muchos años que peleo por eso. Me parece que la pregunta no está bien intencionada.

--No, está bien intencionada porque la he visto en la forma en que indagaba a los policías en este caso y creo que ha sido benevolente con en el oficial Oscar Romero.

--Creo en la buena fe de Romero.