"Todavía no ha llegado el expediente a mis manos, es decir que la información circuló más rápido que el trámite judicial. Y la verdad es que tengo que estudiar el tema a fondo porque hay cosas delicadas, de categorías jurídicas que hay que ver". De este modo contestó ayer el fiscal federal General de Cámara Claudio Palacín acerca del pedido del juez Germán Sutter Schneider para que opine si el asesinato del coronel Argentino Larrabure cometido por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) es o no un delito de lesa humanidad. Sin embargo admitió que en el caso de Constantino Razzetti y el de Larrabure "son diferentes los supuestos: en un caso hablamos de la Triple A, que era un organismo paraestatal, parapolicial y en este caso estamos hablando del ERP, que fue una organización guerrillera".

El fiscal de Cámara comenzó ayer su entrevista por LT 8 aclarando que "desde el punto vista humano y moral me repugna mi conciencia un hecho aberrante como ese, sin ninguna duda. Lo digo porque aún hoy en la Argentina hay gente que reivindica determinados hechos como si fueran diferentes los crímenes cometidos por un sector o por otro. Creo que a cualquier persona, a cualquier ser humano esa distinción no le es posible, porque todos los crímenes son repudiables. Pienso también que los derechos humanos son como su denominación lo indica, para todas las personas, sin distinción de ideología".

"Lo que sucede es que como fiscal general tengo que moverme en el ámbito del derecho y no de la moral, y ver cuales son las leyes aplicables, qué criterio tiene la Corte Suprema de la Justicia de la Nación para ver si realmente se puede encuadrar la categoría de delito de lesa humanidad y por lo tanto se puede llevar adelante la acción penal, o si no es un delito de lesa humanidad y por lo tanto se extinguió la acción penal y no se puede perseguir" indicó Palacín.

--¿Qué requisito debe reunir un delito para ser considerado de lesa humanidad?

--Debe reunir varios requisitos: uno que sea cometido desde el Estado, por el Estado o haciendo base en el Estado o por algún organismo del Estado, la Triple A por ejemplo actuaba haciendo base en el Ministerio de Bienestar Social de aquella época. Es decir, hay que cuidarse de extender el concepto de delito de lesa humanidad porque habría que investigar todo, y no prescribirían ninguno de los delitos, ya sean los homicidios, los estragos dolosos como Cromañón. Y aunque también es discutible para el ciudadano común e incluso para los abogados, el instituto de la prescripción de la acción penal, porque lo que se busca es la seguridad jurídica cuando prescribe la acción penal por sobre la justicia, y entonces la gente dice que no hay justicia. Y es verdad, el Estado deja de perseguir ese delito por un tiempo, y queda sin resolución. Y esto es difícil de comprender, porque si la inactividad durante años es del Estado por qué tiene que pagar las consecuencias la víctima o su familia.

--Javier Vigo Leguizamón, el abogado de Alberto Larrabure, hijo del militar asesinado, intenta ligar su dictamen en la reapertura de la causa del asesinato del dirigente peronista Constantino Razzetti. ¿Puede haber alguna similitud entre ese asesinato a manos de la Triple A y este a manos del ERP?

--Hay que estudiar bien este caso de Larrabure pero son diferentes los supuestos. En un caso hablamos de la Triple A, que era un organismo paraestatal, parapolicial y en este caso estamos hablando del ERP, que fue una organización guerrillera.

--¿Tiene algún plazo legal para resolver este pedido?

--Tengo tres días, pero aun no me ha llegado el expediente.