¿Cúal es?

Cuentan los que lo vivieron de cerca, que el diputado nacional y empresario papelero Alberto Pierri es un precursor en algunas prácticas de flexbilización laboral. Cuando tomó posesión de Papel del Tucumán, una empresa controvertida desde su nacimiento –al amparo de la promoción industrial– hasta su traspaso posterior a la quiebra, había asumido la responsabilidad de conservar el empleo de la planta existente. Pero adoptó una mecánica curiosa para aquel momento, aunque luego fue imitada por otras empresas privadas: le hizo firmar la renuncia sin fecha a cada integrante del personal que quería seguir trabajando. Así, para seguir cobrando el sueldo cada trabajador asumía el riesgo de perder su condición de empleado en el momento en que la empresa lo decidiera, pero renunciando al derecho de indemnización.

la Posta

Supongamos que al 31/12/99 dos personas tengan bienes alcanzados por el impuesto a los bienes personales. Ambos determinan el impuesto aplicando los criterios de valuación previstos en la ley y tienen en cuenta que el tributo se calcula sobre los bienes cuyo “valor” exceda de $102.300. Una persona tiene bienes por $302.300. De acuerdo con la alícuota aplicable debe pagar $1000, que es el 0,50% de $200.000 (el exceso sobre $102.300). La otra tiene bienes por $302.400. Debe pagar $1500,75, que es el 0,75% de $200.100.
O sea: el impuesto sobre los $100 adicionales es $500,75.
Curioso, ¿no?

Enrique Fowler Newton
[email protected]

el Libro

La trama del neoliberalismo
Emir Sader y Pablo Gentili
Editorial Eudeba

Aunque la consideración de las asimetrías y contradicciones sociales generadas por el neoliberalismo no son un tema nuevo, esta obra aporta la visión no homogénea de reconocidos analistas, entre ellos Perry Anderson y Atilio Borón, quienes inquieren por las alternativas existentes dentro del propio sistema para cambiar las políticas neoliberales en un momento dado. También apunta a la búsqueda de alternativas de pueblos y naciones frente a las redes transnacionales o los estados sujetos a sus propias oligarquías económicas y a las grandes empresas y potencias hegemónicas.

el Guasón

Me resultaría muy interesante que me aclararan si con los años he olvidado lo estudiado de matemáticas o en realidad el Acertijo (Cash-Suma cero, de la semana pasada) es el “Acertijo del más o menos”. ¿Dónde debimos estudiar que 56.56 = 56 + 56/999 y que 56.756 = 56 + 56/999? El problema me ha servido realmente como pasatiempo pues dado que 56.56 = 1414/25 y 56.756 = 14289/250, no encontraba una única solución pues números divisibles por 25 y 250 entre 1 y 4000 tenemos varios.
Bueno espero que la próxima sea divertida por su dificultad y no porque no tenga respuesta.
De todas maneras, me resulta muy interesante esta sección semanal.

Sergio Stoler
[email protected]

Respuesta: Tranquilo, no te autoflageles. El autor del acertijo admite que se deslizó una “pequeña omisión”, pero esas que dejan un tendal de víctimas fatales. La nota que faltaba era que la parte decimal en ambas cifras (.56 y .756) es “periódica” (se repite hasta el infinito), lo que se suponía entendido con la “curvita” dibujada sobre la parte decimal. Por convención matemática, se acepta que dos decimales periódicos son, aproximadamente, ese número dividido 99 (si son tres decimales, dividido 999). Sergio: felicitaciones por tu esfuerzo. La trampa tiene patas cortas. El culpable será juzgado.