[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

“Esto es una contradicción con la alianza productiva que plantea el Gobierno, muchísimas empresas van a retirarse y se irán a otro lado”, reclamó ayer el ministro de Economía de San Luis, Hugo Marín, en una conferencia de prensa organizada por legisladores de su provincia para defender el régimen de promoción industrial, que sería eliminado en el presupuesto para este año. Diputados, senadores y empresarios criticaron el proyecto de Presupuesto, y en especial el artículo 39, que terminaría con las exenciones impositivas de empresas radicadas en La Rioja, San Luis, San Juan y Catamarca.
“Esto es un intento de avasallar los derechos del pueblo puntano, e implica un impacto muy fuerte sobre la producción” dijo la senadora Liliana Negre, que ofició de anfitriona de un encuentro que logró reunir a figuras del PJ y la UCR de su provincia con un único objetivo: que se derogue el artículo 39 del proyecto de Presupuesto. Marín afirmó, además, que la supresión de la promoción industrial no significaría un ahorro significativo ya que sólo exceptúa de pagar un porcentaje relativamente pequeño de los impuestos a las empresas beneficiadas, un monto que, según él, es insignificante en comparación con la recaudación que se perdería si las firmas dejaran de funcionar. “Este es un Presupuesto desprolijo” afirmó Marín que, luego de acusar a “los viejos enemigos de la promoción industrial”, aseguró que “esta medida potenciará el déficit de caja para el futuro”
Los funcionarios sostienen que el artículo cuestionado provocaría la pérdida de 16 mil puestos de trabajo en la provincia, ya que numerosas empresas beneficiarias del régimen promocional se mudarían a otros países. “En San Luis nunca hemos tenido conflictos sociales como en otras provincias, y esto sin duda nos va a perjudicar” advirtió el diputado justicialista Oraldo Britos. Tanto Negre como Britos afirmaron que cuentan con el apoyo de cerca de 30 legisladores que votarían contra el artículo 39. Pero también aseguraron que antes de que el proyecto de ley sea tratada en el Congreso, esperan poder conversar con Eduardo Duhalde, al que ya le pidieron audiencia.