[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

“La insensata apuesta de la deuda de Argentina”, tituló ayer el diario británico Financial Times un editorial muy crítico de la propuesta de reestructuración de deuda hecha por el Gobierno. El diario expresa las visiones más ortodoxas y defiende los intereses del establishment financiero. Otro diario de esas características, pero de Estados Unidos, el Wall Street Journal, también publicó un artículo sobre el proceso de salida del default de tono similar. “Aunque el Gobierno logre convencer a los acreedores, su política económica sigue siendo un desorden de contratos rotos, cortes corruptas y doctrina socialista”, se irrita.
Los medios y los economistas que sustentaron la política económica de la década pasada dieron sus opiniones sobre el canje, sin siquiera insinuar una autocrítica por sus groseros errores del pasado. Por ejemplo, el argentino Walter Molano, analista de BCP Securities, dijo desde Nueva York que “Argentina está quemando puentes con la comunidad financiera internacional. Exceptuando al sector empresario, que honró mayormente sus obligaciones, el sector público se portó mal”. En rigor, la mayoría de las grandes empresas, incluyendo a las privatizadas, cayeron en default en 2002 igual que el Estado.
El economista comparó la situación argentina con la de Venezuela en los ‘80. “La que fue en otros tiempos una vibrante clase media en ese país ha desaparecido. Desgraciadamente, Argentina marcha en la misma dirección”.
En la misma dirección opinó Christian Stracke, responsable de mercados emergentes de Credit Sights en Nueva York. Dijo que el canje destila “arrogancia”. “Argentina ha diseñado una reestructuración que no cuesta virtualmente nada al país durante los primeros años de emisión del bono”, se quejó.
El Financial Times, en tanto, sostuvo que el FMI no debería llegar a nuevos acuerdos con el país si la aceptación del canje no se acerca al 80 por ciento. “La credibilidad del Fondo está en juego. Su juicio tácito sobre el acuerdo tendrá efectos en el modo en que los inversores perciben los riesgos de las economías emergentes de un modo general”, le advirtió.