El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Gabriel Mariotto, ratificó ayer la vigencia de la ley de medios audiovisuales y rebatió las versiones que sostenían que la norma estaba suspendida por la Justicia. “La ley está absolutamente aplicable y desde los grupos monopólicos se establecen conceptos con tal de confundir”, sostuvo Mariotto, quien advirtió que las empresas de cable que a partir de octubre no respeten la nueva grilla de programación podrán perder su licencia. La medida, anunciada el miércoles, despertó la ira de los cableros, que denunciaron “un nuevo atropello” y tildaron la medida de inconstitucional (ver aparte).

De acuerdo con el funcionario, la norma puede aplicarse desde que un fallo de la Corte Suprema de junio “estableció que la medida cautelar que impedía la aplicación de la ley carece de sustentabilidad”. Mariotto se refería al recurso presentado en Mendoza por el diputado del Peronismo Federal y con buenas migas con Julio Cobos, Enrique Thomas, que suspendió la totalidad de la ley hasta que el máximo tribunal la desestimó con una sentencia unánime que daba por tierra con futuras cautelares “generales”. “Ese fallo de la Corte habilita su aplicación”, explicó el presidente de la Afsca.

“El Estado no puede dar estos pasos si estuviese suspendida la ley –continuó Mariotto–. Eso sólo lo dice Clarín, no los licenciatarios restantes ni los juristas ni la Corte”, aseguró.

Este miércoles, el ex Comfer avanzó con dos nuevas resoluciones. La primera disparó el plazo de un año para que los dueños de multimedios se desprendieran de las licencias que excedían el nuevo tope. La segunda estableció un reordenamiento de la grilla de la televisión por cable y satelital a tono con el artículo 65 de la norma.

Con respecto a esta disposición, Mariotto explicó que “actualmente se da el caso de que quien distribuye señales que tiene el ochenta por ciento de los abonados (Cablevisión) también las genera, (y así) privilegia las suyas en detrimento de la competencia”. Con la nueva grilla, en cambio, los canales deberán “agrupar por género por un lado las señales informativas, las infantiles, las deportivas...”. El presidente de la Afsca aclaró que con el ordenamiento “la señal TN encabeza la grilla de las informativas junto con el resto, no como cuando decidía el dueño de TN, que también era el dueño del cable que decidía dónde mandar las señales”.

Mariotto sostuvo que el incumplimiento de esta disposición será considerado “una falta grave” y podría derivar en la pérdida de la licencia. El Gobierno, dijo, “no trata de mover nada, sino de no ocultar las expresiones” para poder “darle prioridad en el primer lugar a los canales de producción propia, que estarán en el número 2 de la grilla”. “No estamos hablando de ninguna locura”, se defendió.

La medida quedó ayer en el ojo de la tormenta, ya que para los grupos privados el artículo que la sustenta está suspendido desde diciembre por un fallo de una jueza salteña. La sentencia en cuestión fue a favor de Codelco, una asociación de consumidores que preside el diputado conservador Guillermo Durán Cornejo.

Frente a este argumento, la respuesta de la Afsca es la misma que se dio a propósito del famoso artículo 161 (la cláusula de desinversión): que el fallo sólo suspende artículos puntuales para los particulares que hicieron la presentación. Para el resto de los involucrados rigen todas las obligaciones de la 26.522, lo cual demuestra la total vigencia de la ley y habilita al organismo para emitir resoluciones. De hecho, Mariotto anticipó ayer que una nueva medida de la autoridad de aplicación –que establece un tope de 12 minutos de publicidad por hora para las señales de TV abierta y de 6 minutos para los canales de cable– será dictada en los próximos días.