Desde Rosario

La Justicia procesó ayer al ex jefe de la policía santafesina Hugo Tognoli y al presunto narco Carlos “Vasco” Ascaíni, como coautores de los delitos de “tenencia y comercialización de estupefacientes en forma organizada” –con intervención de tres o más personas–, y agravado en el caso de Tognoli por ser funcionario público. La decisión del juez federal Carlos Vera Barros se conoció ayer. En extenso fallo figura la declaración de Tognoli, quien expresó: “Instalarme en una empresa criminal conjunta carece de asidero y resulta ofensivo y difamatorio”. La resolución señala que “Tognoli desarrolló con Ascaíni, (el comisario) Néstor Fernández y (el cabo) Carlos Quintana una empresa criminal conjunta para el comercio de estupefacientes que Ascaíni llevaba a cabo (en el sur provincial), consistiendo su aporte en la protección”. El abogado defensor de Ascaíni, Paul Krupnick, adelantó que apelará la resolución porque es “insostenible”. Ambos acusados quedarán detenidos y serán trasladados a unidades del Servicio Penitenciario Nacional.

El fiscal federal Juan Murray había pedido el procesamiento de Tognoli el miércoles pasado y ayer fue firmado por el juez Vera Barros, por lo que Tognoli y Ascaíni fueron citados en los Tribunales Federales. Esposado y a bordo de una camioneta de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), Tognoli llegó poco antes de las diez al lugar. Adentro recibió a sus hijos, que lo abrazaban.

Krupnick salió a criticar la resolución que apelará y reiteró que su defendido no conocía a Tognoli. “Hay un problema técnico, y es que la ley de estupefacientes plantea que una banda es conformada, al menos, por tres personas. Y ésta es la primera banda de la historia que la conforman dos”, ironizó el abogado, quien además defendió a Tognoli en las declaraciones: “La responsabilidad de Tognoli no se comprende, es sólo administrativa. Lo único que hay contra Tognoli es no haber controlado a sus dependientes. Lo entiendo dentro de un plan mucho más amplio que apunta a seguir subiendo escalones. Con esta lógica mañana puede ser citado (el ex gobernador, Hermes) Binner, que creo que es la finalidad última de esta situación”. Murray descartó esa posibilidad.

Para Krupnick, la causa “tiene desatinos procesales”. Y agregó: “Entendimos desde el primer día que no estaban dadas las garantías de imparcialidad que debe tener un magistrado y que había un direccionamiento político de la causa”.

Entre los fundamentos para procesar a Tognoli, la resolución expresa: “Nos encontramos con que la persona que tiene el deber de combatir y prevenir delitos no sólo no los evita sino que utiliza el poder que en virtud de dicha posición concentra como su principal herramienta para cometerlos”. El juez tomó en cuenta una serie de escuchas telefónicas de Ascaíni, donde habla del negocio del narcotráfico; una serie de declaraciones, mensajes de texto, informes técnicos, así como testimoniales de “quienes refirieron haber sido víctimas de la desprotección derivada de la connivencia con el delito de la fuerza que comandaba Tognoli, señalándolo incluso como actor principal”. Además, destaca la denuncia anónima recibida en la Fiscalía de Cámaras de tribunales provinciales, en febrero de 2012.

El fallo advierte: “La validación y consecuente renovación del sistema de consultas (del automotor) constituyó un eslabón necesario para su funcionamiento, y en el particular Tognoli, desde ese lugar funcional, integró una cadena causal que permitió la protección policial de la actividad de Ascaíni (...), con cuya ganancia se beneficiaban ambos”. Y agrega: “Mientras Ascaíni llevaba a cabo la mentada actividad ilícita, Tognoli junto con Fernández y Quintana colaboraban con la protección de su normal desarrollo mediante la evitación de que fuera frustrada”. Según surge de lo relatado, “Tognoli habría generado el marco de situación necesario para la continuidad de la actividad de Ascaíni”.

Entre las constancias mencionadas, el fallo destaca “el conocimiento generalizado acerca de la presunta actividad de narcotráfico que llevaba a cabo Ascaíni, la inacción por parte del personal policial y la consecuente impunidad que ello generaba”.

Más adelante, aparece un comentario común de la gente de Villa Cañás, referente a Ascaíni: “Lo pueden investigar, pero no le van a encontrar nada (...). Siempre se manejó con gente de arriba y que al jefe y personal de la Brigada de Drogas de Venado Tuerto los saca y los pone en el puesto cuando él quiere”.

A Tognoli y Ascaíni se les trabó embargo por 20 mil pesos.